 |
| Este enorme Crop Circle de 238 metros de diâmetro surgiu em 2001 na remota região de Milk Hill, em Wiltshire, Inglaterra. O elaborado desenho é composto por 409 círculos que formam um padrão chamado de triskelion duplo, ou hexagonal, que é um motivo composto por três espirais entrelaçadas. |
“Inicialmente, as formações iniciais consistiam em círculos simples. Posteriormente, foram criados círculos acompanhados por “satélites”. Com o passar dos anos, surgiram desenhos geométricos cada vez mais complexos e meticulosamente executados. Todas as configurações de significado foram avistadas em uma região próxima às principais instalações de pesquisa do sistema de defesa do Reino Unido, frequentemente dentro de zonas de controle do espaço aéreo”.
O artigo a seguir foi enviado a Dave Haith pelo respeitado pesquisador de OVNIs e paranormal, Jacques Vallee, e postado na lista de discussão UFO UpDates.
Dave afirma: “Esta pode não ser uma teoria popular para a formação de círculos nas plantações e levanta milhares de questões. Mas certamente merece discussão.”
Círculos nas plantações: “sinais” de cima ou artefatos humanos?
O cerne da investigação de anomalias frequentemente envolve formular as perguntas certas, em vez de refletir sobre uma ampla gama de respostas presumidas e debater hipóteses. Os círculos nas plantações que têm adornado os campos ingleses nas últimas décadas fornecem uma sólida ilustração desse princípio. Muitos investigadores “paranormais” bem-intencionados e entusiastas da Nova Era prontamente conjecturaram que os círculos devem ser obra de seres extraterrestres, enquanto a perspectiva predominante entre jornalistas e acadêmicos tendia a afirmar que eram resultado de enganos deliberados.
Na realidade, dois indivíduos aposentados foram apresentados à mídia global como autores confessos de muitos círculos. Ao longo dos anos, diversos pesquisadores intrigados – inclusive eu – se encontraram e entrevistaram autodenominados “artistas” que criaram várias formações complexas nas plantações, usando a paisagem como uma nova forma de exposição para chocar a consciência pública e provocar reações. Sem dúvida, pelo menos algumas dessas formações – notavelmente as complexas – são suas criações.
Isso deixa a maioria das formações sem explicação, especialmente aquelas que surgiram em um período de tempo extremamente curto ou sob condições de precisão matemática excepcionalmente alta. Esboçar uma bicicleta ou uma aranha em um campo de trigo é uma coisa; a intricada geometria fractal do conjunto de Mandelbrot é algo completamente diferente.
Quando formações sofisticadas começaram a emergir no coração da Inglaterra, várias equipes de investigadores de OVNIs (originados de estudos de solo e vestígios relacionados a marcas familiares frequentemente deixadas após avistamentos como Delphos ou Trans-en-Provence) começaram a prestar atenção. Em vez de tirar conclusões precipitadas sobre a origem e o propósito dessas formações, eles elaboraram uma lista de perguntas fundamentais, mais ou menos da seguinte forma:
Houve uma mudança na natureza dessas formações ao longo do tempo? O que exatamente ocorre com a vegetação nas áreas afetadas?
Há algo distintivo nos locais onde esses fenômenos ocorrem? Para obter insights sobre essas questões, eles estabeleceram um protocolo para coletar amostras de vegetação e as enviaram para diversos laboratórios para análises microscópicas. As descobertas, discutidas em reuniões da Sociedade para Exploração Científica e outros eventos públicos, nunca pareceram despertar interesse suficiente da mídia (ou mesmo da comunidade ufológica convencional), possivelmente porque entravam em conflito com a natureza sensacionalista de hipóteses alternativas.
As respostas são as seguintes:
Inicialmente, os padrões eram círculos simples, evoluindo para círculos com satélites. Com o tempo, surgiram formas geométricas cada vez mais complexas, desenhadas com precisão.
A vegetação se dobra devido à explosão dos nós. Os caules não se quebram e, na verdade, muitas vezes as plantas começam a crescer novamente. Todas as formações de importância foram avistadas em uma área próxima das principais instalações de pesquisa do sistema de defesa britânico, frequentemente em espaços aéreos controlados.
Tanto para alienígenas quanto para druidas
Esses estudos apontam para as formações de culturas como resultado de experimentos de guerra eletrônica sofisticados conduzidos por empreiteiras de defesa. A resposta à pergunta (1) oferece a primeira pista: se você estiver calibrando um feixe, criar um padrão em um campo de trigo pode fornecer informações precisas em um diâmetro de um talo por centenas de metros, uma situação de teste ideal. A resposta à pergunta (2) limita o tipo de energia que poderia ser responsável, já que a quantidade de radiação térmica necessária para vaporizar a água de um nó de trigo é uma quantidade conhecida, como demonstraram testes de laboratório na França e nos Estados Unidos. A resposta à pergunta (3) aponta para os prováveis responsáveis pelos testes.
É tentador concluir que algum tipo de arma espacial está sendo desenvolvida. No entanto, hesito em fazer essa suposição devido ao custo envolvido. Mesmo que os satélites representem a plataforma ideal para tal arma, o que não está claro para mim, os testes de calibração podem ser conduzidos de maneira mais econômica a partir de uma aeronave convencional. Em situações em que testemunhas no local viram formações em processo de criação, descreveram um brilho avermelhado ao nível do solo, com a vegetação curvando-se em questão de minutos.
Isso seria compatível com um feixe direcionado ao campo de um dirigível flutuante, criando uma figura de maneira semelhante à forma como um feixe de elétrons “cria” uma imagem digital na tela de um computador. Com base nas conversas que tive com os pesquisadores envolvidos, é improvável que o feixe seja um simples feixe infravermelho. Em vez disso, pode envolver uma combinação de transmissores a laser e micro-ondas, ou até mesmo uma forma de maser. É possível que os testes cada vez mais sofisticados sejam projetados para descobrir combinações ideais.
Isso deixa várias perguntas pendentes: Por que as testemunhas não avistam as supostas plataformas flutuantes se elas estiverem simplesmente sobrevoando o campo? E as “confissões” dos dois aposentados que alegaram ter criado os círculos com um pedaço de madeira e um pedaço de barbante? E por que os experimentos continuam em um estágio em que a tecnologia parece ter alcançado um alto nível de perfeição? Tenho apenas respostas preliminares para este novo conjunto de perguntas:
Há muitos anos, apresentei uma palestra sobre pesquisa de OVNIs na Universidade de Oxford. Durante o evento, um professor de física compartilhou uma experiência pessoal intrigante. Seu passatempo era voar planadores sobre o interior da Inglaterra. Em certa ocasião, em uma tarde ensolarada, ele ficou surpreso ao ver a imagem do seu avião refletida em uma superfície que parecia estar estática na atmosfera. Intrigado, ele circulou o objeto e confirmou que se tratava de um cilindro perfeitamente refletivo. Era evidente que tal dispositivo possuía características de “baixa observação” – uma plataforma visual projetada para evitar detecção.
O que levanta suspeitas na “confissão” dos dois idosos é que ela tenha surgido simultaneamente nas manchetes dos jornais internacionais e na CNN no mesmo dia. Qualquer autor publicado que esteja familiarizado com a dificuldade de atrair a atenção da mídia sabe que seria necessário um poderoso esforço de relações públicas para colocar uma história na primeira página do Wall Street Journal, do New York Times, do Le Figaro e de muitos outros jornais no mesmo dia. De onde esses dois aposentados tiraram a influência necessária para disseminar suas alegações por todo o mundo? O resultado foi instantâneo: tanto a imprensa quanto, mais importante, a maioria dos cientistas perderam completamente o interesse na história por uma década.
Quanto à razão pela qual os testes continuam, devo admitir que não tenho uma resposta definitiva. Parece improvável supor que tenham evoluído para uma natureza mais sociológica do que tecnológica, embora essa possibilidade possa oferecer uma explicação. Eventualmente, a verdade virá à tona e poderá servir para desacreditar a comunidade de pesquisadores paranormais que se apressaram em decifrar supostos scripts alienígenas nas formações ou que levantaram a hipótese de um retorno dos Druidas, luzes da Terra ou mensagens de Gaia sem primeiro testar a física básica da situação. É também possível que essas hipóteses tenham sido cuidadosamente implantadas na cultura da Nova Era como parte de um experimento de guerra psicológica, mantendo assim a verdadeira natureza das formações agrícolas longe da atenção séria por um longo período.
Por que seria necessário desenvolver tal feixe? A destruição de mísseis entrantes (ou mesmo a interferência em sua eletrônica) seria um alvo óbvio, mas já existem diversos projetos em andamento para criar tais armas, incluindo aqueles na Boeing e em outras empresas de defesa. Contudo, poderíamos estar equivocados ao presumir que o feixe em si é uma arma; talvez ele seja empregado para direcionar uma quantidade significativa de energia (como plasma confinado ou a bola de fogo resultante de uma explosão nuclear) até seu destino final.
As ameaças presentes no mundo contemporâneo incluem alvos que talvez não devam ser destruídos, mas sim fundidos em uma bola de fogo. Esse alvo pode ser um laboratório biológico ou uma fábrica de produtos químicos, onde a disseminação de patógenos é indesejável. Será que as inocentes formações nos campos ingleses estão nos alertando para nos prepararmos para isso? Se for esse o caso, a mensagem pode ser muito mais sinistra do que qualquer comunicação de extraterrestres, amigáveis ou não.
Jacques F. Vallee
