Extraordinários 95% de todos os americanos já ouviram ou leram pelo menos algo sobre Objetos Voadores Não Identificados (OVNIs) e 57% acreditam que são reais. Os ex-presidentes dos EUA Carter e Reagan afirmam ter visto um OVNI. Ufologistas – um neologismo para fãs de OVNIs – e organizações privadas de OVNIs são encontradas em todos os Estados Unidos. Muitos estão convencidos de que o Governo dos EUA, e particularmente a CIA, estão envolvidos numa conspiração massiva e no encobrimento da questão. A ideia de que a CIA ocultou secretamente a sua investigação sobre OVNIs tem sido um tema importante entre os fãs de OVNIs desde que o fenómeno moderno dos OVNIs surgiu no final da década de 1940.
No final de 1993, depois de ser pressionado por OVNIólogos para a divulgação de informações adicionais da CIA sobre OVNIs, o DCI R. James Woolsey ordenou outra revisão de todos os arquivos da Agência sobre OVNIs. Usando registros da CIA compilados a partir dessa revisão, este estudo traça o interesse e o envolvimento da CIA na controvérsia sobre OVNIs desde o final da década de 1940 até 1990. Ele examina cronologicamente os esforços da Agência para resolver o mistério dos OVNIs, seus programas que tiveram impacto nos avistamentos de OVNIs e suas tentativas de esconder o envolvimento da CIA em toda a questão dos OVNIs. O que emerge desta análise é que, embora a preocupação da Agência com os OVNIs fosse substancial até ao início da década de 1950, a CIA desde então prestou apenas atenção limitada e periférica aos fenómenos.
|
Ainda que aos pouquinhos, desde os anos 90 a CIA vem divulgando documentos referente ao fenômeno UFO. |
Fundo
O surgimento em 1947 do confronto da Guerra Fria entre os Estados Unidos e a União Soviética também viu a primeira onda de avistamentos de OVNIs. O primeiro relato de um “disco voador” sobre os Estados Unidos ocorreu em 24 de junho de 1947, quando Kenneth Arnold, um piloto particular e empresário respeitável, enquanto procurava por um avião abatido, avistou nove objetos em forma de disco perto do Monte Rainier, Washington, viajando a uma velocidade estimada de mais de 1.600 km/h. O relatório de Arnold foi seguido por uma enxurrada de avistamentos adicionais, incluindo relatórios de pilotos militares e civis e controladores de tráfego aéreo em todos os Estados Unidos. Em 1948, o General da Força Aérea Nathan Twining, chefe do Comando do Serviço Técnico Aéreo, estabeleceu o Projeto SIGN (inicialmente denominado Projeto SAUCER) para coletar, comparar, avaliar e distribuir dentro do governo todas as informações relacionadas a tais avistamentos, em a premissa de que os OVNIs podem ser reais e de preocupação para a segurança nacional.
A Divisão de Inteligência Técnica do Comando de Material Aéreo (AMC) em Wright Field (mais tarde Base Aérea de Wright-Patterson) em Dayton, Ohio, assumiu o controle do Projeto SIGN e começou seu trabalho em 23 de janeiro de 1948. Embora a princípio temer que os objetos poderiam ser armas secretas soviéticas, a Força Aérea logo concluiu que os OVNIs eram reais, mas facilmente explicáveis e não extraordinários. O relatório da Força Aérea descobriu que quase todos os avistamentos resultaram de uma ou mais de três causas: histeria e alucinação em massa, fraude ou má interpretação de objetos conhecidos. No entanto, o relatório recomendou o controlo contínuo da inteligência militar sobre a investigação de todos os avistamentos e não descartou a possibilidade de fenómenos extraterrestres.
Em meio aos crescentes avistamentos de OVNIs, a Força Aérea continuou a coletar e avaliar dados de OVNIs no final da década de 1940 sob um novo projeto, GRUDGE, que tentou aliviar a ansiedade pública sobre os OVNIs através de uma campanha de relações públicas destinada a persuadir o público de que os OVNIs não constituíam nada incomum ou extraordinário. Os avistamentos de OVNIs foram explicados como balões, aeronaves convencionais, planetas, meteoros, ilusões de ótica, reflexos solares ou mesmo “grandes pedras de granizo”. Os funcionários do GRUDGE não encontraram nenhuma evidência nos avistamentos de OVNIs de design ou desenvolvimento de armas estrangeiras avançadas, e concluíram que os OVNIs não ameaçavam a segurança dos EUA. Eles recomendaram que o escopo do projeto fosse reduzido porque a própria existência do interesse oficial da Força Aérea encorajava as pessoas a acreditarem em OVNIs e contribuía para uma atmosfera de “histeria de guerra”. Em 27 de dezembro de 1949, a Força Aérea anunciou o encerramento do projeto.
Com o aumento das tensões da Guerra Fria, a Guerra da Coréia e os contínuos avistamentos de OVNIs, o Diretor de Inteligência da USAF, Major General Charles P. Cabell, ordenou um novo projeto de OVNI em 1952. O Projeto BLUE BOOK tornou-se o principal esforço da Força Aérea para estudar o fenômeno OVNI em todo o mundo durante as décadas de 1950 a 1970. A tarefa de identificar e explicar os OVNIs continuou a recair sobre o Comando de Material Aéreo em Wright-Patterson. Com uma pequena equipe, o Centro de Inteligência Técnica Aérea (ATIC) tentou persuadir o público de que os OVNIs não eram extraordinários. Os projetos SIGN, GRUDGE e BLUE BOOK dão o tom para a posição oficial do governo dos EUA em relação aos OVNIs para os próximos 30 anos.
|
No centro, o último diretor do Programa Blue Book, Major Hector Quintanilla (Reprodução/Daily Mail/Alamy) |
Preocupações iniciais da CIA, 1947-52
A CIA monitorizou de perto o esforço da Força Aérea, consciente do crescente número de avistamentos e cada vez mais preocupada com o facto de os OVNIs poderem representar uma potencial ameaça à segurança. Dada a distribuição dos avistamentos, os funcionários da CIA em 1952 questionaram se eles poderiam refletir a “loucura do meio do verão”. Os funcionários da Agência aceitaram as conclusões da Força Aérea sobre os relatos de OVNIs, embora tenham concluído que “uma vez que existe uma possibilidade remota que possam ser aeronaves interplanetárias, é necessário investigar cada avistamento.”
Um aumento maciço de avistamentos nos Estados Unidos em 1952, especialmente em julho, alarmou a administração Truman. Nos dias 19 e 20 de julho, radares no Aeroporto Nacional de Washington e na Base Aérea de Andrews rastrearam sinais misteriosos. Em 27 de julho, os sinais reapareceram. A Força Aérea enviou aeronaves interceptadoras para investigar, mas não encontraram nada. Os incidentes, no entanto, geraram manchetes em todo o país. A Casa Branca queria saber o que estava acontecendo, e a Força Aérea rapidamente ofereceu a explicação de que os sinais de radar poderiam ser o resultado de “inversões de temperatura”. Mais tarde, uma investigação da Administração Aeronáutica Civil confirmou que tais sinais de radar eram bastante comuns e eram causados por inversões de temperatura.
Embora tivesse monitorizado relatórios de OVNIs durante pelo menos três anos, a CIA reagiu à nova onda de avistamentos formando um grupo de estudo especial dentro do Gabinete de Inteligência Científica (OSI) e do Gabinete de Inteligência Atual (OCI) para rever a situação. Edward Tauss, chefe interino da Divisão de Armas e Equipamentos da OSI, relatou ao grupo que a maioria dos avistamentos de OVNIs poderiam ser facilmente explicados. No entanto, recomendou que a Agência continuasse a monitorizar o problema, em coordenação com a ATIC. Ele também instou que a CIA escondesse o seu interesse da mídia e do público, “tendo em vista as suas prováveis tendências alarmistas” em aceitar tal interesse como confirmação da existência de OVNIs.
Ao receber o relatório, o Diretor Adjunto de Inteligência (DDI) Robert Amory Jr. atribuiu a responsabilidade pelas investigações de OVNIs à Divisão de Física e Eletrônica da OSI, com A. Ray Gordon como o oficial responsável. Cada filial da divisão deveria contribuir para a investigação e Gordon deveria coordenar estreitamente com a ATIC. Amory, que pediu ao grupo que se concentrasse nas implicações dos OVNIs para a segurança nacional, estava transmitindo as preocupações do DCI Walter Bedell Smith. Smith queria saber se a investigação da Força Aérea sobre discos voadores era suficientemente objectiva e quanto mais dinheiro e mão-de-obra seriam necessários para determinar a causa da pequena percentagem de discos voadores inexplicáveis. Smith acreditava que “havia apenas uma chance em 10.000 de que o fenômeno representasse uma ameaça à segurança do país, mas mesmo essa chance não poderia ser aproveitada”. De acordo com Smith, era responsabilidade legal da CIA coordenar o esforço de inteligência necessário para resolver o problema. Smith também queria saber que uso poderia ser feito do fenômeno OVNI em conexão com os esforços de guerra psicológica dos EUA.
Liderado por Gordon, o Grupo de Estudos da CIA reuniu-se com oficiais da Força Aérea em Wright-Patterson e revisou os seus dados e conclusões. A Força Aérea afirmou que 90 por cento dos avistamentos relatados foram facilmente explicados. Os outros 10% foram caracterizados como “uma série de relatórios incríveis de observadores credíveis”. A Força Aérea rejeitou as teorias de que os avistamentos envolveram o desenvolvimento de armas secretas dos EUA ou da União Soviética ou que envolveram “homens de Marte”; não havia nenhuma evidência para apoiar esses conceitos. Os informadores da Força Aérea procuraram explicar esses relatos de OVNIs como uma interpretação errônea de objetos conhecidos ou de fenômenos naturais pouco compreendidos. Oficiais da Força Aérea e da CIA concordaram que o conhecimento externo do interesse da Agência nos OVNIs tornaria o problema mais sério. Esta ocultação dos interesses da CIA contribuiu grandemente para acusações posteriores de conspiração e encobrimento da CIA.
Fotografias amadoras de supostos OVNIs
O Grupo de Estudo da CIA também procurou na imprensa soviética relatos de OVNIs, mas não encontrou nenhum, fazendo com que o grupo concluísse que a ausência de relatos devia ter sido o resultado de uma política deliberada do governo soviético. O grupo também imaginou o possível uso de OVNIs pela URSS como ferramenta de guerra psicológica. Além disso, temiam que, se o sistema de alerta aéreo dos EUA fosse deliberadamente sobrecarregado por avistamentos de OVNIs, os soviéticos pudessem obter uma vantagem surpresa em qualquer ataque nuclear.
Devido à situação tensa da Guerra Fria e ao aumento das capacidades soviéticas, o Grupo de Estudo da CIA viu sérias preocupações de segurança nacional na situação dos discos voadores. O grupo acreditava que os soviéticos poderiam usar relatos de OVNIs para desencadear a histeria em massa e o pânico nos Estados Unidos. O grupo também acreditava que os soviéticos poderiam usar avistamentos de OVNIs para sobrecarregar o sistema de alerta aéreo dos EUA, de modo que não conseguisse distinguir alvos reais de OVNIs fantasmas. H. Marshall Chadwell, Diretor Assistente do OSI, acrescentou que considerava o problema de tal importância “que deveria ser levado ao conhecimento do Conselho de Segurança Nacional, para que um esforço coordenado em toda a comunidade para sua solução possa ser iniciado”.
Chadwell informou ao DCI Smith sobre o assunto dos OVNIs em dezembro de 1952. Ele pediu ação porque estava convencido de que “algo estava acontecendo que deveria receber atenção imediata” e que “avistamentos de objetos inexplicáveis em grandes altitudes e viajando em alta velocidade nas proximidades das principais instalações de defesa dos EUA são de tal natureza que não podem ser atribuídas a fenómenos naturais ou a tipos conhecidos de veículos aéreos.” Ele redigiu um memorando do DCI para o Conselho de Segurança Nacional (NSC) e uma proposta de Diretiva do NSC estabelecendo a investigação de OVNIs como um projeto prioritário em toda a comunidade de pesquisa e desenvolvimento de inteligência e defesa. Chadwell também instou Smith a estabelecer um projeto de pesquisa externo de cientistas de alto nível para estudar o problema dos OVNIs. Após este briefing, Smith instruiu DDI Amory a preparar uma Diretiva de Inteligência do NSC (NSCID) para apresentação ao NSC sobre a necessidade de continuar a investigação de OVNIs e de coordenar tais investigações com a Força Aérea.
|
No ano de 2016 a CIA liberou alguns documentos realcionados ao fenômeno OVNI, neles contém essas duas fotografias. |
O Painel Robertson, 1952-53
Em 4 de dezembro de 1952, o Comitê Consultivo de Inteligência (IAC) abordou a questão dos OVNIs. Amory, como presidente interino, apresentou o pedido do DCI Smith ao comitê para que discutisse informalmente o assunto dos OVNIs. Chadwell então revisou brevemente a situação e o programa ativo da ATIC relativo aos OVNIs. O comitê concordou que o DCI deveria “recrutar os serviços de cientistas selecionados para revisar e avaliar as evidências disponíveis à luz das teorias científicas pertinentes” e redigir um NSCID sobre o assunto. O major-general John A. Samford, Diretor de Inteligência da Força Aérea, ofereceu total cooperação.
Ao mesmo tempo, Chadwell analisou os esforços britânicos nesta área. Ele aprendeu que os britânicos também eram ativos no estudo dos fenômenos OVNIs. Um eminente cientista britânico, RV Jones, chefiou um comitê permanente criado em junho de 1951 sobre discos voadores. As conclusões de Jones e do seu comité sobre OVNIs foram semelhantes às dos funcionários da Agência: os avistamentos não foram aeronaves inimigas, mas representações falsas de fenómenos naturais. Os britânicos notaram, no entanto, que durante um recente show aéreo os pilotos da RAF e altos funcionários militares observaram um “disco voador perfeito”. Dada a resposta da imprensa, de acordo com o oficial, Jones estava tendo muita dificuldade em tentar corrigir a opinião pública em relação aos OVNIs. O público estava convencido de que eles eram reais.
Em janeiro de 1953, Chadwell e HP Robertson, um notável físico do Instituto de Tecnologia da Califórnia, reuniram um distinto painel de cientistas não militares para estudar a questão dos OVNIs. Incluía Robertson como presidente; Samuel A. Goudsmit, físico nuclear dos Laboratórios Nacionais de Brookhaven; Luis Alvarez, físico de altas energias; Thornton Page, vice-diretor do Escritório de Pesquisa Operacional da Johns Hopkins e especialista em radar e eletrônica; e Lloyd Berkner, diretor dos Laboratórios Nacionais de Brookhaven e especialista em geofísica.
A incumbência do painel era rever as evidências disponíveis sobre OVNIs e considerar os possíveis perigos do fenômeno para a segurança nacional dos EUA. O painel reuniu-se de 14 a 17 de janeiro de 1953. Ele revisou os dados da Força Aérea sobre históricos de casos de OVNIs e, depois de passar 12 horas estudando os fenômenos, declarou que explicações razoáveis poderiam ser sugeridas para a maioria, se não todos, os avistamentos. Por exemplo, depois de revisar um filme feito de um avistamento de OVNI perto de Tremonton, Utah, em 2 de julho de 1952, e um próximo a Great Falls, Montana, em 15 de agosto de 1950, o painel concluiu que as imagens no filme de Tremonton foram causadas pela luz solar. refletindo em gaivotas e que as imagens em Great Falls eram a luz do sol refletida na superfície de dois interceptadores da Força Aérea.
O painel concluiu por unanimidade que não havia evidência de ameaça direta à segurança nacional nos avistamentos de OVNIs. O painel também não conseguiu encontrar qualquer evidência de que os objetos avistados pudessem ser extraterrestres. Descobriu-se que a ênfase contínua nas reportagens sobre OVNIs poderia ameaçar “o funcionamento ordenado” do governo, obstruindo os canais de comunicação com relatos irrelevantes e induzindo “comportamento histérico em massa” prejudicial à autoridade constituída. O painel também temia que potenciais inimigos que contemplassem um ataque aos Estados Unidos pudessem explorar o fenómeno OVNI e usá-los para perturbar as defesas aéreas dos EUA.
Para resolver estes problemas, o painel recomendou que o Conselho de Segurança Nacional desmascarasse os relatórios sobre OVNIs e instituísse uma política de educação pública para tranquilizar o público sobre a falta de provas por trás dos OVNIs. Sugeria usar os meios de comunicação de massa, a publicidade, os clubes empresariais, as escolas e até mesmo a corporação Disney para transmitir a mensagem. Reportando no auge do macarthismo, o painel também recomendou que grupos privados de OVNIs como os Investigadores Civis de Discos Voadores em Los Angeles e a Organização de Pesquisa de Fenômenos Aéreos em Wisconsin fossem monitorados em busca de atividades subversivas.
As conclusões do painel Robertson foram surpreendentemente semelhantes às dos relatórios anteriores dos projectos da Força Aérea sobre SIGN e GRUDGE e às do próprio Grupo de Estudo OSI da CIA. Todos os grupos investigativos descobriram que os relatórios de OVNIs não indicavam nenhuma ameaça direta à segurança nacional e nenhuma evidência de visitas de extraterrestres.
Após as conclusões do painel Robertson, a Agência abandonou os esforços para elaborar um NSCID sobre OVNIs. O Painel Consultivo Científico sobre OVNIs (o painel Robertson) apresentou o seu relatório ao IAC, ao Secretário de Defesa, ao Diretor da Administração Federal de Defesa Civil e ao Presidente do Conselho de Recursos de Segurança Nacional. Funcionários da CIA disseram que não parecia necessária nenhuma consideração adicional sobre o assunto, embora continuassem a monitorar os avistamentos no interesse da segurança nacional. Philip Strong e Fred Durant da OSI também informaram o Office of National Estimates sobre as descobertas. Os funcionários da CIA queriam que o conhecimento de qualquer interesse da Agência no assunto dos discos voadores fosse cuidadosamente restringido, observando não só que o relatório do painel Robertson era confidencial, mas também que qualquer menção ao patrocínio da CIA ao painel era proibida. Esta atitude causaria mais tarde à Agência grandes problemas relacionados com a sua credibilidade.
|
No dia 14 de janeiro de 1953, ocorreu a primeira reunião do Comitê Robertson, na qual foi estudado se os OVNIs representavam uma ameaça à segurança nacional norte-americana. |
Década de 1950: desvanecimento do interesse da CIA em OVNIs
Após o relatório do painel Robertson, os funcionários da Agência colocaram toda a questão dos OVNIs em segundo plano. Em maio de 1953, Chadwell transferiu a principal responsabilidade de manter-se atualizado sobre os OVNIs para a Divisão de Física e Eletrônica da OSI, enquanto a Divisão de Ciências Aplicadas continuou a fornecer todo o apoio necessário. Todos M. Odarenko, chefe da Divisão de Física e Eletrônica, não quis assumir o problema, argumentando que isso exigiria muito do tempo analítico e administrativo de sua divisão. Dadas as conclusões do painel Robertson, ele propôs considerar o projeto “inativo” e dedicar apenas um analista em tempo parcial e um arquivista para manter um arquivo de referência das atividades da Força Aérea e de outras agências sobre OVNIs. Nem a Marinha nem o Exército demonstraram muito interesse nos OVNIs, segundo Odarenko.
Descrente em OVNIs, Odarenko procurou livrar sua divisão da responsabilidade de monitorar relatos de OVNIs. Em 1955, por exemplo, ele recomendou que todo o projeto fosse encerrado porque nenhuma informação nova sobre OVNIs havia surgido. Além disso, argumentou ele, a sua divisão enfrentava uma grave redução orçamental e não podia poupar recursos. Chadwell e outros funcionários da Agência, no entanto, continuaram preocupados com os OVNIs. De especial preocupação foram os relatos de avistamentos de OVNIs no exterior e as alegações de que engenheiros alemães detidos pelos soviéticos estavam desenvolvendo um “disco voador” como uma futura arma de guerra.
Para a maioria dos líderes políticos e militares dos EUA, a União Soviética, em meados da década de 1950, tornou-se um adversário perigoso. O progresso soviético em armas nucleares e mísseis teleguiados foi particularmente alarmante. No verão de 1949, a URSS detonou uma bomba atômica. Em agosto de 1953, apenas nove meses depois de os Estados Unidos terem testado uma bomba de hidrogénio, os soviéticos detonaram uma. Na primavera de 1953, um estudo ultrassecreto da RAND Corporation também apontou a vulnerabilidade das bases do SAC a um ataque surpresa de bombardeiros soviéticos de longo alcance. A preocupação com o perigo de um ataque soviético aos Estados Unidos continuou a crescer, e os avistamentos de OVNIs aumentaram a inquietação dos decisores políticos dos EUA.
Os crescentes relatos de OVNIs na Europa Oriental e no Afeganistão também suscitaram preocupações de que os soviéticos estavam a fazer progressos rápidos nesta área. Os funcionários da CIA sabiam que os britânicos e os canadenses já estavam fazendo experiências com “discos voadores”. O Projeto Y foi uma operação de desenvolvimento canadense-britânica-americana para produzir uma aeronave não convencional do tipo disco voador, e os funcionários da Agência temiam que os soviéticos estivessem testando dispositivos semelhantes.
Somando-se à preocupação estava o avistamento de um disco voador pelo senador americano Richard Russell e seu partido enquanto viajava de trem na URSS em outubro de 1955. Após extensas entrevistas de Russell e seu grupo, no entanto, funcionários da CIA concluíram que o avistamento de Russell não apoiava o teoria de que os soviéticos desenvolveram aeronaves semelhantes a discos ou não convencionais. Herbert Scoville Jr., Diretor Assistente do OSI, escreveu que os objetos observados provavelmente eram aviões a jato normais em uma subida íngreme.
Wilton E. Lexow, chefe da Divisão de Ciências Aplicadas da CIA, também estava cético. Ele questionou por que os soviéticos continuavam a desenvolver aeronaves do tipo convencional se tinham um “disco voador”. Scoville pediu à Lexow que assumisse a responsabilidade pela avaliação completa das capacidades e limitações das aeronaves não convencionais e pela manutenção do arquivo central OSI sobre o tema dos OVNIs.
U-2 e OXCART da CIA como OVNIs
Em Novembro de 1954, a CIA entrou no mundo da alta tecnologia com o seu projecto de reconhecimento aéreo U-2. Trabalhando com a instalação de Desenvolvimento Avançado da Lockheed em Burbank, Califórnia, conhecida como Skunk Works, e com Kelly Johnson, um eminente engenheiro aeronáutico, a Agência em agosto de 1955 estava testando uma aeronave experimental de alta altitude – o U-2. Poderia voar a 60.000 pés; em meados da década de 1950, a maioria dos aviões comerciais voava entre 10.000 pés e 20.000 pés. Consequentemente, assim que o U-2 iniciou os voos de teste, os pilotos comerciais e controladores de tráfego aéreo começaram a relatar um grande aumento nos avistamentos de OVNIs.
Os primeiros U-2 eram prateados (mais tarde foram pintados de preto) e refletiam os raios do sol, especialmente ao nascer e pôr do sol. Eles frequentemente apareciam como objetos de fogo para os observadores abaixo. Os investigadores do BLUE BOOK da Força Aérea, cientes dos voos secretos do U-2, tentaram explicar tais avistamentos ligando-os a fenômenos naturais, como cristais de gelo e inversões de temperatura. Ao verificar com a equipe do Projeto U-2 da Agência em Washington, os investigadores do BLUE BOOK foram capazes de atribuir muitos avistamentos de OVNIs a voos do U-2. Eles tiveram o cuidado, entretanto, de não revelar ao público a verdadeira causa do avistamento.
De acordo com estimativas posteriores de funcionários da CIA que trabalharam no projeto U-2 e no projeto OXCART (SR-71, ou Blackbird), mais da metade de todos os relatos de OVNIs do final da década de 1950 até a década de 1960 foram contabilizados por voos de reconhecimento tripulados (ou seja, o U-2) sobre os Estados Unidos. Isto levou a Força Aérea a fazer declarações enganosas e enganosas ao público, a fim de acalmar os receios públicos e proteger um projecto de segurança nacional extraordinariamente sensível. Embora talvez justificado, este engano adicionou combustível às teorias da conspiração posteriores e à controvérsia de encobrimento da década de 1970. A percentagem do que a Força Aérea considerou avistamentos inexplicáveis de OVNIs caiu para 5,9 por cento em 1955 e para 4 por cento em 1956.
Ao mesmo tempo, crescia a pressão para a divulgação do relatório do painel Robertson sobre OVNIs. Em 1956, Edward Ruppelt, ex-chefe do projeto BLUE BOOK da Força Aérea, revelou publicamente a existência do painel. Um livro best-seller do ufólogo Donald Keyhoe, major aposentado do Corpo de Fuzileiros Navais, defendeu a divulgação de todas as informações governamentais relacionadas aos OVNIs. Grupos civis de OVNIs, como o Comitê Nacional de Investigações sobre Fenômenos Aéreos (NICAP) e a Organização de Pesquisa de Fenômenos Aéreos (APRO), imediatamente pressionaram pela divulgação do relatório do painel Robertson. Sob pressão, a Força Aérea solicitou à CIA permissão para desclassificar e divulgar o relatório. Apesar dessa pressão, Philip Strong, vice-diretor assistente do OSI, recusou-se a desclassificar o relatório e a divulgar o patrocínio da CIA ao painel. Como alternativa, a Agência preparou uma versão higienizada do relatório que eliminou qualquer referência à CIA e evitou qualquer menção a qualquer potencial guerra psicológica na controvérsia sobre OVNIs.
As demandas, no entanto, por mais informações governamentais sobre OVNIs não diminuíram. Em 8 de março de 1958, Keyhoe, em uma entrevista com Mike Wallace da CBS, afirmou profundo envolvimento da CIA com OVNIs e patrocínio da Agência ao painel Robertson. Isso gerou uma série de cartas à Agência de Keyhoe e do Dr. Leon Davidson, engenheiro químico e ufólogo. Eles exigiram a divulgação do relatório completo do painel Robertson e a confirmação do envolvimento da CIA na questão dos OVNIs. Davidson convenceu-se de que a Agência, e não a Força Aérea, carregava a maior parte da responsabilidade pela análise de OVNIs e que “as atividades do governo dos EUA são responsáveis pelos avistamentos de discos voadores da última década”. Na verdade, devido aos voos não revelados do U-2 e OXCART, Davidson estava mais perto da verdade do que suspeitava. A CI, no entanto, manteve-se firme na sua política de não revelar o seu papel nas investigações de OVNIs e recusou-se a desclassificar o relatório completo do painel Robertson.
Numa reunião com representantes da Força Aérea para discutir como lidar com investigações futuras, como as de Keyhoe e Davidson, os funcionários da Agência confirmaram a sua oposição à desclassificação do relatório completo e preocuparam-se com o facto de Keyhoe ter sido ouvido pelo antigo DCI VAdm. Roscoe Hillenkoetter, que atuou no conselho de governadores do NICAP. Eles debateram se deveriam fazer com que o Conselheiro Geral da CIA, Lawrence R. Houston, mostrasse o relatório a Hillenkoetter como uma forma possível de acalmar a situação. O oficial da CIA, Frank Chapin, também sugeriu que Davidson poderia ter segundas intenções, “alguns deles talvez não sejam do melhor interesse deste país”, e sugeriu trazer o FBI para investigar. (50) Embora não esteja claro se o FBI alguma vez instituiu uma investigação sobre Davidson ou Keyhoe, ou se Houston alguma vez viu Hillenkoetter sobre o relatório Robertson, Hillenkoetter renunciou ao NICAP em 1962.
A Agência também esteve envolvida com Davidson e Keyhoe em dois casos bastante famosos de OVNIs na década de 1950, o que ajudou a contribuir para um sentimento crescente de desconfiança pública na CIA no que diz respeito aos OVNIs. Um deles se concentrou no que foi relatado como sendo uma gravação de um sinal de rádio de um disco voador; o outro em fotografias relatadas de um disco voador. O incidente do “código de rádio” começou inocentemente em 1955, quando duas irmãs idosas de Chicago, Mildred e Marie Maier, relataram no Journal of Space Flight suas experiências com OVNIs, incluindo a gravação de um programa de rádio no qual um código não identificado foi supostamente ouviu. As irmãs gravaram o programa e outros operadores de rádio amador também afirmaram ter ouvido a “mensagem espacial”. A OSI interessou-se e solicitou ao Scientific Contact Branch que obtivesse uma cópia da gravação.
Oficiais de campo da Divisão de Contato (CD), um dos quais era Dewelt Walker, fizeram contato com as irmãs Maier, que ficaram “emocionadas com o interesse do governo” e marcaram um horário para se encontrar com elas. Ao tentar garantir a gravação da fita, os oficiais da Agência relataram que haviam tropeçado em uma cena de Arsenic and Old Lace . “A única coisa que faltou foi o vinho de sabugueiro”, Walker telegrafou à sede. Depois de revisar o álbum de recortes das irmãs sobre seus dias no palco, os policiais conseguiram uma cópia da gravação. A OSI analisou a fita e descobriu que não passava de código Morse de uma estação de rádio dos EUA.
O assunto ficou por aí até o ufólogo Leon Davidson conversar com as irmãs Maier em 1957. As irmãs lembraram que haviam conversado com um certo Sr. Walker que disse ser da Força Aérea dos EUA. Davidson então escreveu ao Sr. Walker, acreditando que ele fosse um oficial de inteligência da Força Aérea dos EUA de Wright-Patterson, para perguntar se a fita havia sido analisada na ATIC. Dewelt Walker respondeu a Davidson que a fita havia sido encaminhada às autoridades competentes para avaliação e que nenhuma informação estava disponível sobre os resultados. Não satisfeito e suspeitando que Walker era realmente um oficial da CIA, Davidson escreveu em seguida ao DCI Allen Dulles exigindo saber o que a mensagem codificada revelava e quem era o Sr. A Agência, querendo manter em segredo a identidade de Walker como funcionário da CIA, respondeu que outra agência do governo tinha analisado a fita em questão e que Davidson teria notícias da Força Aérea. Em 5 de agosto, a Força Aérea escreveu a Davidson dizendo que Walker “era e é um oficial da Força Aérea” e que a fita “foi analisada por outra organização governamental”. A carta da Força Aérea confirmou que a gravação continha apenas código Morse identificável proveniente de uma estação de rádio conhecida licenciada pelos EUA.
Davidson escreveu para Dulles novamente. Desta vez queria saber a identidade do operador Morse e da agência que conduziu a análise. A CIA e a Força Aérea estavam agora num dilema. A Agência já havia negado que tivesse realmente analisado a fita. A Força Aérea também negou ter analisado a fita e alegou que Walker era oficial da Força Aérea. Agentes da CIA, disfarçados, contactaram Davidson em Chicago e prometeram obter a tradução do código e a identificação do transmissor, se possível.
Numa outra tentativa de pacificar Davidson, um oficial da CIA, novamente disfarçado e vestindo o uniforme da Força Aérea, contactou Davidson na cidade de Nova Iorque. O oficial da CIA explicou que não havia nenhuma superagência envolvida e que a política da Força Aérea era não divulgar quem estava fazendo o quê. Embora parecesse aceitar este argumento, Davidson pressionou pela divulgação da mensagem gravada e da fonte. O oficial concordou em ver o que poderia fazer. Depois de verificar com a sede, o agente da CIA telefonou para Davidson para informar que tinha sido feita uma verificação minuciosa e, como o sinal era de origem conhecida nos EUA, a fita e as notas feitas na altura tinham sido destruídas para conservar espaço no arquivo.
Indignado com o que considerou uma confusão, Davidson disse ao oficial da CIA que “ele e sua agência, qualquer que fosse, estavam agindo como Jimmy Hoffa e o Teamster Union ao destruir registros que poderiam indiciá-los”. Acreditando que qualquer novo contacto com Davidson apenas encorajaria mais especulações, a Divisão de Contacto lavou as mãos da questão, informando ao DCI e à ATIC que não responderia nem tentaria contactar novamente Davidson. Assim, um incidente menor, bastante bizarro, mal tratado tanto pela CIA como pela Força Aérea, transformou-se numa grande agitação que adicionou combustível ao crescente mistério em torno dos OVNIs e do papel da CIA na sua investigação.
Outra pequena agitação, alguns meses depois, somou-se às crescentes questões em torno do verdadeiro papel da Agência no que diz respeito aos discos voadores. A preocupação da CIA com o sigilo voltou a piorar as coisas. Em 1958, o Major Keyhoe acusou a Agência de pedir deliberadamente às testemunhas oculares de OVNIs que não tornassem públicos os seus avistamentos.
O incidente resultou de um pedido de novembro de 1957 da OSI ao CD para obter de Ralph C. Mayher, fotógrafo da KYW-TV em Cleveland, Ohio, certas fotografias que ele tirou em 1952 de um objeto voador não identificado. Harry Real, oficial do CD, contatou Mayher e obteve cópias das fotografias para análise. Em 12 de dezembro de 1957, John Hazen, outro oficial do CD, devolveu as cinco fotografias do suposto OVNI a Mayher sem comentários. Mayher pediu a Hazen a avaliação das fotos pela Agência, explicando que ele estava tentando organizar um programa de TV para informar o público sobre OVNIs. Ele queria mencionar no programa que uma organização de inteligência dos EUA tinha visto as fotografias e as considerou interessantes. Embora tenha aconselhado Mayher a não adoptar esta abordagem, Hazen afirmou que Mayher era cidadão dos EUA e teria de tomar a sua própria decisão sobre o que fazer.
Mais tarde, Keyhoe contatou Mayher, que lhe contou sua história sobre a CIA e as fotografias. Keyhoe então pediu à Agência que confirmasse o emprego de Hazen por escrito, em um esforço para expor o papel da CIA nas investigações de OVNIs. A Agência recusou, apesar de os representantes no terreno do CD serem normalmente abertos e portarem credenciais que identificassem a sua associação à Agência. O assessor do DCI Dulles, John S. Earman, apenas enviou a Keyhoe uma carta evasiva observando que, como os OVNIs eram a principal preocupação do Departamento da Força Aérea, a Agência encaminhou sua carta à Força Aérea para uma resposta apropriada. Tal como a resposta a Davidson, a resposta da Agência a Keyhoe apenas alimentou a especulação de que a Agência estava profundamente envolvida em avistamentos de OVNIs. A pressão para a divulgação de informações da CIA sobre OVNIs continuou a crescer.
Embora a CIA tivesse um interesse cada vez menor em casos de OVNIs, ela continuou a monitorar os avistamentos de OVNIs. Os funcionários da Agência sentiram a necessidade de se manterem informados sobre os OVNIs, pelo menos para alertar o DCI sobre os relatórios e informações mais sensacionais sobre OVNIs.
|
Em 2014, também via Twitter, a CIA divulgou um documento referente ao avião secreto U-2. Na postagem a CIA de forma sínica brinca com a alusão de que os avistamentos de OVNIs nos anos 50 na verdade era apenas uma de suas tecnologias secretas. |
Década de 1960: declínio do envolvimento da CIA e crescente controvérsia
No início da década de 1960, Keyhoe, Davidson e outros OVNIólogos mantiveram seu ataque à Agência pela divulgação de informações sobre OVNIs. Davidson agora afirmava que a CIA “era a única responsável por criar o furor do Disco Voador como uma ferramenta para a guerra psicológica da Guerra Fria desde 1951”. Apesar dos apelos para audiências no Congresso e da divulgação de todos os materiais relacionados aos OVNIs, pouca coisa mudou.
Em 1964, no entanto, após discussões de alto nível na Casa Branca sobre o que fazer se uma inteligência alienígena fosse descoberta no espaço e um novo surto de relatos e avistamentos de OVNIs, o DCI John McCone solicitou uma avaliação atualizada da CIA sobre os OVNIs. Respondendo ao pedido de McCone, a OSI solicitou ao CD que obtivesse várias amostras e relatórios recentes de avistamentos de OVNIs do NICAP. Com Keyhoe, um dos fundadores, já não ativo na organização, os oficiais da CIA reuniram-se com Richard H. Hall, o diretor interino. Hall deu aos oficiais amostras do banco de dados NICAP sobre os avistamentos mais recentes.
Depois que os oficiais do OSI revisaram o material, Donald F. Chamberlain, Diretor Assistente do OSI, garantiu a McCone que pouco havia mudado desde o início dos anos 1950. Ainda não havia evidências de que os OVNIs fossem uma ameaça à segurança dos Estados Unidos ou que fossem de “origem estrangeira”. Chamberlain disse a McCone que a OSI ainda monitorava relatos de OVNIs, incluindo a investigação oficial da Força Aérea, Projeto BLUE BOOK.
Ao mesmo tempo que a CIA conduzia esta última revisão interna dos OVNIs, a pressão pública forçou a Força Aérea a estabelecer um comité especial ad hoc para rever o LIVRO AZUL. Presidido pelo Dr. Brian O’Brien, membro do Conselho Consultivo Científico da Força Aérea, o painel incluiu Carl Sagan, o famoso astrônomo da Universidade Cornell. Seu relatório não ofereceu nada de novo. Declarou que os OVNIs não ameaçavam a segurança nacional e que não poderia encontrar “nenhum caso de OVNI que representasse avanços tecnológicos ou científicos fora de uma estrutura terrestre”. O comité recomendou que os OVNIs fossem estudados intensivamente, com uma universidade líder atuando como coordenadora do projeto, para resolver a questão de forma conclusiva.
O Comitê de Serviços Armados da Câmara também realizou breves audiências sobre OVNIs em 1966, que produziram resultados semelhantes. O secretário da Força Aérea, Harold Brown, garantiu ao comitê que a maioria dos avistamentos eram facilmente explicados e que não havia evidências de que “estranhos do espaço sideral” estivessem visitando a Terra. Ele disse aos membros do comitê, entretanto, que a Força Aérea manteria a mente aberta e continuaria a investigar todos os relatos de OVNIs.
Após o relatório do seu Comitê O’Brien, as audiências da Câmara sobre OVNIs e a divulgação do Dr. Robertson em um programa da CBS Reports de que a CIA de fato estava envolvida na análise de OVNIs, a Força Aérea em julho de 1966 novamente abordou a Agência para a desclassificação do OVNI. todo o relatório do painel Robertson de 1953 e o relatório completo de Durant sobre as deliberações e conclusões do painel Robertson. A Agência recusou-se novamente a ceder. Karl H. Weber, vice-diretor do OSI, escreveu à Força Aérea que “Estamos muito ansiosos para que não seja dada mais publicidade à informação de que o painel foi patrocinado pela CIA.” Weber observou que já existia uma versão higienizada disponível ao público. A resposta de Weber foi bastante míope e mal ponderada. Apenas chamou mais atenção para o relatório do painel Robertson, de 13 anos, e para o papel da CIA na investigação de OVNIs. O editor científico do The Saturday Review chamou a atenção nacional para o papel da CIA na investigação de OVNIs quando publicou um artigo criticando a “versão higienizada” do relatório do painel Robertson de 1953 e pediu a divulgação de todo o documento.
Sem o conhecimento dos funcionários da CIA, o Dr. James E. McDonald, um notável físico atmosférico da Universidade do Arizona, já tinha visto o relatório Durant sobre os procedimentos do painel Robertson em Wright-Patterson em 6 de junho de 1966. No entanto, a 30 de Junho de copiar o relatório, a Força Aérea recusou-se a deixá-lo vê-lo novamente, afirmando que se tratava de um documento confidencial da CIA. Emergindo como uma autoridade em OVNIs, McDonald afirmou publicamente que a CIA estava por trás das políticas de sigilo e encobrimento da Força Aérea. Ele exigiu a divulgação do relatório completo do painel Robertson e do relatório Durant.
Cedendo à pressão pública e à recomendação do seu próprio Comité O’Brien, a Força Aérea anunciou em Agosto de 1966 que estava à procura de um contrato com uma universidade líder para empreender um programa de investigações intensivas de avistamentos de OVNIs. O novo programa foi concebido para atenuar as contínuas acusações de que o governo dos EUA tinha ocultado o que sabia sobre os OVNIs. Em 7 de outubro, a Universidade do Colorado aceitou um contrato de US$ 325 mil com a Força Aérea para um estudo de 18 meses sobre discos voadores. O Dr. Edward U. Condon, físico do Colorado e ex-diretor do National Bureau of Standards, concordou em chefiar o programa. Pronunciando-se um “agnóstico” no assunto dos OVNIs, Condon observou que tinha uma mente aberta sobre a questão e pensava que possíveis origens extraterritoriais eram “improváveis, mas não impossíveis”. Brigadeiro. O General Edward Giller, da USAF, e o Dr. Thomas Ratchford, do Escritório de Pesquisa e Desenvolvimento da Força Aérea, tornaram-se os coordenadores da Força Aérea para o projeto.
Em fevereiro de 1967, Giller contatou Arthur C. Lundahl, Diretor do Centro Nacional de Interpretação Fotográfica (NPIC) da CIA, e propôs uma ligação informal através da qual o NPIC poderia fornecer ao Comitê Condon aconselhamento técnico e serviços no exame de fotografias de supostos OVNIs. Lundahl e DDI R. Jack Smith aprovaram o acordo como uma forma de “preservar uma janela” para o novo esforço. No entanto, queriam que a CIA e o NPIC se mantivessem discretos e não participassem na redação de quaisquer conclusões para o comité. Nenhum trabalho realizado para o comitê pelo NPIC deveria ser formalmente reconhecido.
Em seguida, Ratchford solicitou que Condon e seu comitê pudessem visitar o NPIC para discutir os aspectos técnicos do problema e ver o equipamento especial que o NPIC possuía para fotoanálise. Em 20 de fevereiro de 1967, Condon e quatro membros de seu comitê visitaram o NPIC. Lundahl enfatizou ao grupo que qualquer trabalho do NPIC para ajudar o comité não deve ser identificado como trabalho da CIA. Além disso, o trabalho realizado pelo NPIC seria estritamente de natureza técnica. Depois de receber estas orientações, o grupo ouviu uma série de instruções sobre os serviços e equipamentos não disponíveis em outros lugares que a CIA utilizou na sua análise de algumas fotografias de OVNIs fornecidas por Ratchford. Condon e seu comitê ficaram impressionados.
Condon e o mesmo grupo se reuniram novamente em maio de 1967 no NPIC para ouvir uma análise de fotografias de OVNIs tiradas em Zanesville, Ohio. A análise desmascarou esse avistamento. O comitê ficou novamente impressionado com o trabalho técnico realizado, e Condon observou que pela primeira vez uma análise científica de um OVNI resistiria à investigação. O grupo também discutiu os planos do comitê de convocar os cidadãos dos EUA para fotografias adicionais e de emitir diretrizes para tirar fotografias úteis de OVNIs. Além disso, os funcionários da CIA concordaram que o Comité Condon poderia divulgar o relatório Durant completo, apenas com pequenas supressões.
Em abril de 1969, Condon e seu comitê divulgaram seu relatório sobre OVNIs. O relatório concluiu que pouco, ou nada, veio do estudo de OVNIs nos últimos 21 anos e que estudos mais extensos sobre avistamentos de OVNIs eram injustificados. Também recomendou que a unidade especial da Força Aérea, Projeto BLUE BOOK, fosse descontinuada. Não mencionou a participação da CIA na investigação do comité Condon. Um painel especial estabelecido pela Academia Nacional de Ciências revisou o relatório Condon e concordou com a sua conclusão de que “nenhuma alta prioridade nas investigações de OVNIs é garantida pelos dados das últimas duas décadas”. Concluiu sua revisão declarando: “Com base no conhecimento atual, a explicação menos provável para os OVNIs é a hipótese de visitas extraterrestres por seres inteligentes”. Seguindo as recomendações do Comitê Condon e da Academia Nacional de Ciências, o Secretário da Força Aérea, Robert C. Seamans, Jr., anunciou em 17 de dezembro de 1969 o encerramento do BLUE BOOK.
|
Todos eles parecem brincar com nossas caras. Em 2022 uma agência de inteligência dos EUA, o Gestor Nacional de Inteligência para a Aviação (NIM-A), publicou um novo logotipo atraente no seu site que incluía um OVNI. Logo depois da repercussão eles retiraram do ar e disseram que foi um engano. |
Décadas de 1970 e 1980: a questão dos OVNIs se recusa a morrer
O relatório Condon não satisfez muitos ufologistas, que o consideraram um encobrimento das atividades da CIA na pesquisa de OVNIs. Avistamentos adicionais no início da década de 1970 alimentaram crenças de que a CIA estava de alguma forma envolvida numa vasta conspiração. Em 7 de junho de 1975, William Spaulding, chefe de um pequeno grupo de OVNIs, Ground Saucer Watch (GSW), escreveu à CIA solicitando uma cópia do relatório do painel Robertson e todos os registros relativos a OVNIs. Spaulding estava convencido de que a Agência estava ocultando arquivos importantes sobre OVNIs. Funcionários da agência forneceram a Spaulding uma cópia do relatório do painel Robertson e do relatório Durant.
Em 14 de julho de 1975, Spaulding escreveu novamente à Agência questionando a autenticidade dos relatórios que havia recebido e alegando um encobrimento da CIA sobre suas atividades OVNIs. Gene Wilson, Coordenador de Informação e Privacidade da CIA, respondeu em uma tentativa de satisfazer Spaulding: “Em nenhum momento antes da formação do Painel Robertson e após a emissão do relatório do painel a CIA se envolveu no estudo dos fenômenos OVNIs.” O relatório do painel Robertson, de acordo com Wilson, foi “o somatório do interesse e envolvimento da Agência nos OVNIs”. Wilson também inferiu que não havia documentos adicionais em posse da CIA relacionados a OVNIs. Wilson estava mal informado.
Em setembro de 1977, Spaulding e GSW, não convencidos pela resposta de Wilson, entraram com uma ação judicial pela Lei de Liberdade de Informação (FOIA) contra a Agência, que solicitou especificamente todos os documentos OVNIs em posse da CIA. Inundados por pedidos semelhantes da FOIA para obter informações da Agência sobre OVNIs, os funcionários da CIA concordaram, depois de muitas manobras legais, em conduzir uma “busca razoável” nos arquivos da CIA em busca de materiais sobre OVNIs. Apesar da atitude antipática de toda a Agência em relação ao processo, os funcionários da Agência, liderados por Launie Ziebell do Gabinete do Conselho Geral, conduziram uma busca minuciosa por registos relativos a OVNIs. Persistentes, exigentes e às vezes até ameaçadores, Ziebell e seu grupo vasculharam a Agência. Eles até encontraram um antigo arquivo de OVNI embaixo da mesa de uma secretária. A busca finalmente produziu 355 documentos totalizando aproximadamente 900 páginas. Em 14 de dezembro de 1978, a Agência divulgou à GSW todos os documentos, exceto 57, com cerca de 100 páginas. Reteve estes 57 documentos por motivos de segurança nacional e para proteger fontes e métodos.
Embora os documentos divulgados não produzissem nenhuma arma fumegante e revelassem apenas um interesse de baixo nível da Agência nos fenômenos OVNIs após o relatório do painel Robertson de 1953, a imprensa tratou a divulgação de uma maneira sensacional. O New York Times , por exemplo, afirmou que os documentos desclassificados confirmavam a intensa preocupação do governo com os OVNIs e que a Agência estava secretamente envolvida na vigilância dos OVNIs. A GSW processou então a divulgação dos documentos retidos, alegando que a Agência ainda guardava informações importantes. Foi muito parecido com a questão do assassinato de John F. Kennedy. Não importa quanto material a Agência divulgasse e por mais monótona e prosaica que fosse a informação, as pessoas continuavam a acreditar num encobrimento e numa conspiração da Agência.
O DCI Stansfield Turner ficou tão chateado quando leu o artigo do The New York Times que perguntou a seus oficiais superiores: “Estamos em OVNIs?” Depois de revisar os registros, Don Wortman, Diretor Adjunto de Administração, relatou a Turner que não houve “nenhum esforço organizado da Agência para fazer pesquisas em conexão com fenômenos OVNIs, nem houve um esforço organizado para coletar informações sobre OVNIs desde a década de 1950”. Wortman assegurou a Turner que os registros da Agência continham apenas “casos esporádicos de correspondência tratando do assunto”, incluindo vários tipos de relatos de avistamentos de OVNIs. Não havia nenhum programa da Agência para coletar ativamente informações sobre OVNIs, e o material divulgado ao GSW teve poucas exclusões. Assim assegurado, Turner pediu ao Conselho Geral que pressionasse por um julgamento sumário contra o novo processo movido pela GSW. Em maio de 1980, os tribunais rejeitaram a ação, concluindo que a Agência havia conduzido uma busca completa e adequada de boa fé.
Durante o final dos anos 1970 e 1980, a Agência continuou seu interesse discreto em OVNIs e avistamentos de OVNIs. Embora a maioria dos cientistas rejeitasse os relatórios de discos voadores como uma parte curiosa das décadas de 1950 e 1960, alguns membros da Agência e da Comunidade de Inteligência mudaram o seu interesse para o estudo da parapsicologia e dos fenómenos psíquicos associados aos avistamentos de OVNIs. Funcionários da CIA também analisaram o problema dos OVNIs para determinar o que os avistamentos de OVNIs poderiam lhes dizer sobre o progresso soviético em foguetes e mísseis e revisaram seus aspectos de contra-espionagem. Analistas da Agência da Divisão de Ciências da Vida da OSI e OSWR dedicaram oficialmente uma pequena parte do seu tempo a questões relacionadas aos OVNIs. Estas incluíam preocupações da contra-espionagem de que os soviéticos e a KGB estavam a usar cidadãos dos EUA e grupos de OVNIs para obter informações sobre programas sensíveis de desenvolvimento de armas dos EUA (como a aeronave Stealth), a vulnerabilidade da rede de defesa aérea dos EUA à penetração de mísseis estrangeiros que imitam OVNIs. , e evidências de tecnologia avançada soviética associada a avistamentos de OVNIs.
A CIA também manteve a coordenação da Comunidade de Inteligência com outras agências no que diz respeito ao seu trabalho em parapsicologia, fenómenos psíquicos e experiências de “visão remota”. Em geral, a Agência adoptou uma visão científica conservadora destas questões científicas não convencionais. Não havia nenhum projeto formal ou oficial de OVNIs dentro da Agência na década de 1980, e os funcionários da Agência mantiveram propositalmente os arquivos sobre OVNIs no mínimo para evitar a criação de registros que pudessem enganar o público se fossem divulgados.
A década de 1980 também produziu novas acusações de que a Agência ainda estava retendo documentos relacionados ao incidente de Roswell em 1947, no qual um disco voador supostamente caiu no Novo México, e o surgimento de documentos que supostamente revelavam a existência de um serviço secreto de pesquisa e desenvolvimento dos EUA. operação responsável apenas pelo Presidente sobre OVNIs no final dos anos 1940 e início dos anos 1950. Os ufólogos argumentavam há muito tempo que, após a queda de um disco voador no Novo México em 1947, o governo não apenas recuperou os destroços do disco voador, mas também quatro ou cinco corpos alienígenas. De acordo com alguns ufólogos, o governo reforçou a segurança em torno do projeto e se recusou a divulgar os resultados de suas investigações e pesquisas desde então. Em Setembro de 1994, a Força Aérea dos EUA divulgou um novo relatório sobre o incidente de Roswell que concluiu que os destroços encontrados no Novo México em 1947 provavelmente vieram de uma operação de balão outrora secreta, o Projecto MOGUL, concebido para monitorizar a atmosfera em busca de provas. dos testes nucleares soviéticos.
Por volta de 1984, surgiu uma série de documentos que alguns ufologistas disseram provar que o presidente Truman criou um comitê ultrassecreto em 1947, Majestic-12, para garantir a recuperação de destroços de OVNIs de Roswell e qualquer outro acidente de OVNI para estudo científico e para examinar qualquer corpos alienígenas recuperados de tais locais. A maioria, senão todos, desses documentos provaram ser invenções. No entanto, a controvérsia persiste.
Tal como as teorias da conspiração do assassinato de JFK, a questão dos OVNIs provavelmente não desaparecerá tão cedo, não importa o que a Agência faça ou diga. A crença de que não estamos sozinhos no universo é demasiado apelativa emocionalmente e a desconfiança no nosso governo é demasiado generalizada para tornar a questão passível de estudos científicos tradicionais de explicação e evidência racionais.
– Uma questão difícil: O papel da CIA no estudo dos OVNIs, 1947-90, Gerald K. Haines.