Em 2006, uma empresa australiana lançou 32 vídeos CGIs de OVNIs. O objetivo do experimento social foi testar a capacidade dos crentes e céticos de OVNIs diante dessa realidade.
Embora possa parecer, não colocarei esta matéria no tópico de “Fraudes Ufológicas“, pois na verdade não se tratam necessariamente de fraudes. Embora todos os 32 vídeos que vocês verão abaixo sejam falsos, o objetivo dos criadores não foi fraudar vídeos de OVNIs para enganar, mas sim fazer um experimento para testar as capacidades críticas dos entusiastas ufológicos e dos céticos de OVNIs.
O intuito me pareceu inclusive muito bacana. O que torna tudo complicado para nossa área de estudo é que entre o momento em que os vídeos foram lançados e depois declarados como um projeto artístico, foi o tempo necessário para que já estivessem difundidos na rede e considerados por muitos como filmagens legítimas de OVNIs.
Daí o estrago já estava feito. O objetivo do criador foi justamente criar vídeos o mais verossímil possível de verdadeiras capturas de UFO. E mesmo depois de muito tempo, até hoje, alguns dos vídeos infelizmente ainda circulam sem a devida identificação e confundem muitos.
A Onda Australiana de OVNIs
Em abril de 2006, a Australian Film Commission financiou um projeto experimental de vídeo digital do diretor Christopher Kenworthy. Entre junho e meados de agosto de 2006, foram criados trinta e dois clipes de OVNIs. Os vídeos de OVNIs foram distribuídos pela internet através de sites e podcasts de vídeo. Os escritores criaram histórias de fundo para os avistamentos e responderam milhares de e-mails usando uma personagem fictícia. O processo, reações e respostas foram registrados para um próximo documentário.
O diretor Christopher Kenworthy disse que o projeto foi um enorme sucesso, sendo visto por muitos milhões de pessoas. “Muito poucas pessoas suspeitavam que os clipes fossem fabricados. Gradualmente, o nível de plausibilidade foi reduzido, mas somente quando os dois últimos clipes foram carregados é que um grande número de pessoas ficou desconfiado. Também vale a pena notar que dois dos clipes de OVNIs que distribuímos eram bastante genuínos – e nenhum pesquisador foi capaz de escolher quais eram.”
“Em nossa opinião, isso não foi uma farsa ou engano, mas uma obra de arte envolvente. Tínhamos três objetivos principais:”
1. Dar às pessoas um gostinho do drama e da emoção de um Encontro Imediato com um OVNI, criando um sentimento genuíno de admiração.
2. Melhorar a pesquisa de vídeos de OVNIs genuínos. Como descobrimos, os pesquisadores estão lamentavelmente equipados para detectar falsificações. Queremos que a ufologia melhore como resultado deste experimento.
3. Mostrar aos céticos que eles muitas vezes confiam na fé e não nas evidências. (Muitos céticos fizeram declarações ousadas sobre os clipes serem nada mais do que balões, lixo espacial, estrelas, etc. – sem fazerem suas pesquisas. Eles foram mais facilmente enganados do que os crentes em OVNIs).
Chris Kenworthy escreveu, produziu e dirigiu várias horas de drama e comédia, além de muitas horas de vídeos comerciais, pilotos de TV, videoclipes, projetos experimentais e curtas-metragens. Ele também produziu e dirigiu mais de 300 tomadas visuais FX.
 |
| Christopher Kenworthy |
Christopher Kenworthy posteriormente afirmou o seguinte em uma entrevista ao site ufowatchdog: “Alguns sugeriram que eu poderia simplesmente oferecer clipes falsos aos pesquisadores, para demonstrar a falsificação, sem qualquer engano. Mas no momento em que você diz às pessoas que é falso, elas dizem: ‘Ah sim, obviamente é falso, eu nunca seria convencido por isso’. Muitos sites estão revisando sua opinião sobre meus clipes agora que revelamos a verdade. Alguns até fingem que não viram a revelação e que descobriram por si mesmos. Porque as pessoas querem parecer especialistas que nunca poderiam ser enganados, ninguém admitirá que as filmagens forjadas parecem convincentes. A única maneira de fazê-los ver o poder de uma falsificação é apresentá-la como real.”
Chris Kenworthy também foi entrevistado pelo site The Daily Grail. Naquela entrevista, ele afirmou: “… em alguns livros e artigos, mostrei como falsificar um UFO como um meio de demonstrar várias técnicas de efeitos visuais” e “Um dos pontos que eu queria destacar é que existem muitas maneiras de detectar falsificações, e as pessoas deveriam tê-las visto. Embora as pessoas tenham notado as pistas no final, ninguém escreveu para me dizer que viu as pistas ou erros que perpassavam os clipes anteriores. As pessoas precisam ser mais vigilantes. Em segundo lugar, eu queria enfatizar que um clipe não deve ser confiável (ou compartilhado em sites), até que um pesquisador respeitável tenha falado com testemunhas e analisado a fita original.
Alguns pesquisadores pediram mais informações e contato com testemunhas, mas quando hesitamos, eles postaram os clipes em seus sites mesmo assim. Falsificar clipes curtos é uma coisa, mas falsificar um evento inteiro (com atores atuando como testemunhas depois do fato e uma fita de câmera completa) – isso custaria dez vezes nosso orçamento, apenas para um clipe. Portanto, se os pesquisadores fizerem seu trabalho corretamente, falsificar clipes seria impossível para todos, exceto os orçamentos mais altos”. Ele também discutiu o orçamento para a onda de UFOs: “O orçamento total foi de US$ 15.000, e disso vem o seguro, legais, escritores, atores, taxas de produtores – e assim por diante, então este projeto foi por amor mais do que dinheiro. Cada projeto em que trabalho como escritor ou diretor é para ganho pessoal, mas nunca é apenas para ganho pessoal. Eu quero criar arte valiosa. Quanto à publicidade, resta saber se este projeto vai melhorar minha carreira ou não. Claro, espero que cada projeto em que trabalho divulgue meu nome ao redor do globo, mas isso é um segundo plano, e nunca uma motivação.
Quando postei sobre a admissão de uma farsa (desculpe, “trabalho artístico”) em 2006, fiz os seguintes comentários (que em grande parte caíram em ouvidos surdos e, portanto, continuam verdadeiros hoje): “Acho que este episódio mostra que a comunidade ufológica (incluindo este Fórum) realmente precisa se esforçar mais para compreender os princípios básicos da Imagem Gerada por Computador (CGI). É necessário um debate que se afaste de avistamentos individuais e fale sobre os métodos básicos de produzir filmagens falsificadas usando software como o Adobe After Effects”.
Veja abaixo todos os 32 vídeos do Australian UFO Wave:
Fontes e referências:
https://www.dailygrail.com/2006/08/australian-ufo-wave-an-interview-with-chris-kenworthy/
https://www.oreilly.com/pub/au/2457
https://www.isaackoi.com/ufo-videos/koi-ufo-video-017.html
https://web.archive.org/web/20070520014343/http://www.australianufowave.com/
