This site uses cookies to improve your experience. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. For more information, see our Privacy Policy.
Accept
face-ovniologia Ovniologia-logo
  • Ship
  • UFO NEWS
  • MYSTERIES AND CONSPIRACIES
  • UFO CASES
  • UFO CURIOSITIES
  • UFO HOAXES
  • RELEVANT SOURCES
  • ASTRONOMY
  • GENERAL SCIENCES
OvniologiaOvniologia
Aa
  • SHIP
  • UFO NEWS
  • MYSTERIES AND CONSPIRACIES
  • GENERAL SCIENCES
  • ASTRONOMY
  • UFO CASES
  • UFO HOAXES
  • UFO CURIOSITIES
  • RELEVANT SOURCES
Procurar
  • Home
  • Categories
    • UFO news
    • UFO cases
    • UFO hoaxes
    • UFO curiosities
    • Readers’ stories
    • Mysteries and conspiracies
    • General sciences
    • Astronomy
    • Relevant sources
Follow US
Copyright © 2024 Ovniologia ‧ Todos os direitos reservados.

Home - UFO HOAXES - O OVNI de Jerusalém: real ou fake?

UFO HOAXES

O OVNI de Jerusalém: real ou fake?

Ultimamente um vídeo de 2011 voltou à tona. Conhecido como o "OVNI de Jerusalém." Mas qual a origem do vídeo, real ou fake?

Ovniologia
Last updated: 2024/08/17 at 10:14 AM
Ovniologia
Share
O OVNI de Jerusalém real ou fake

O OVNI sobre Jerusalém, OVNI em Jerusalém, OVNI de Jerusalém ou o OVNI sobre o Domo da Rocha em Jerusalém. O vídeo pode ter vários títulos e todos bastante similares. Não é atual mas sim de 2011.

Conteúdo
O que é a Cúpula da Rocha A história do video Ele volta à tonaReal ou fake?

Nele podemos ver um UFO ou um ORB de luz que paira sobre a Cúpula da Rocha, em Israel e depois dispara em alta velocidade ao céu.

O que é a Cúpula da Rocha 

Cúpula da Rocha ou Domo da Rocha é um edifício, situado no monte do Templo, na Cidade Velha de Jerusalém, construído no século VII, sendo um dos sítios mais sagrados do Islã e uma das grandes obras da arquitectura islâmica.

Sua vistosa cúpula dourada é um dos pontos mais emblemáticos da cidade. O santuário é parte integrante do centro histórico de Jerusalém, declarado Patrimônio da Humanidade pela UNESCO em 1981.

A história do video 

Bom, o vídeo surgiu no YouTube no ano de 2011 e na época gerou uma imensa repercussão, não sendo à toa, pois na verdade se trataram de um conjunto de vídeos, inicialmente três. O que tornava ainda mais interessante era o fato dos vídeos supostamente terem sido filmados por pessoas diferentes de pontos diferentes da cidade.

As filmagens mostravam o que seria um ORB de luz branca que desce lentamente sobre o Domo da Rocha, para próximo a ele e depois dispara em uma velocidade altíssima em direção ao céu, sendo impossível de se acompanhar pelas câmeras.

Claro que capturas de OVNIs filmados por testemunhas diferentes de pontos diferentes criam uma relevante veracidade ao feito.

E foi isso que a início aconteceu, uma explendida e legítima captura do que poderiam ser algumas das melhores filmagens de Fenômenos Anômalos Não Identificados (FANIs) já feitas, termo que inclusive nem existia de fato na época.

Ele volta à tona

Sabemos da manifestação UFO em guerras, mas também não seria de se surpreender que em tempos de guerra muitos avistamentos de OVNIs sejam feitos, afinal de contas entre aeronaves, mísseis, bombas, drones e luzes pra lá e pra no céu, qualquer coisinha ali que não seja identificado já será considerado um OVNI a princípio. 

Neste recente conflito entre Israel e Hamas alguns vídeos de alegados UFOs vem sendo compartilhados, não foi diferente com a guerra da Rússia e Ucrânia.

E devido ao fato da captura ter ocorrido em Israel, o vídeo do “OVNI de Jerusalém” ressurgiu em peso nas redes sociais. Mas qual a origem do vídeo, ele é verídico? Temos ali uma legítima e explendida captura de um OVNI? Bem, é o que tentarei desmonstrar com essa matéria, de uma forma eloquente, apenas apresentarei informações disponíveis na rede a respeito da suposta veracidade ou não das tais capturas.

Real ou fake?

Para quem ainda desconhece, o vídeo acima se trata de uma compilação com as 4 supostas capturas feitas, sim, aparentemente foram quatro.

Primeiro vamos lá; segundo o site E-farsas o vídeo se trata de um Hoax, um falso viral, no mesmo ano em 2011 eles apresentaram uma matéria desmascarando às capturas. 

Nesta matéria o E-farsas usa às análises de um famoso desmascarador de fraudes chamado HOAXKiller. (A maioria esmagodaras das fontes utilizam à análise desse YouTuber como fonte), e elas dizem:

O primeiro vídeo é muito simples de se recriar e para isso a fonte apresenta um vídeo demonstrando como se faz. Ué, mas um vídeo demonstrado como se faz não necessariamente que dizer que um outro vídeo foi produzido, sim, veja o vídeo abaixo replicando o ângulo de filmagem numero 01:

Vale destacar que essa replicação-montagem do primeiro vídeo não foi extraída da fonte HOAXKiller, mas sim do site Ufosnow.

Continuemos; o segundo vídeo seria na verdade uma montagem sobre uma foto. Isso mesmo, o vídeo seria um ponto luminoso colocado sobre uma foto copiada do Wikipédia.

Compare abaixo e veja que as luzes da cidade estão todas estáticas, enquanto que apenas a luz do OVNI se mexe:

Continuando… Utilizando-se o zoom para aproximar a imagem, nota-se que o filme também foi filmado de uma TV de LCD. Veja:

Na descrição do vídeo no YouTube o HOAXKiller ainda diz:

“Depois de animarem um OVNI falso, eles exibiram essa animação em uma tela LCD e a filmaram com uma câmera de vídeo. Sim, eles filmaram uma tela LCD com uma câmera de vídeo… Então eles adicionaram efeitos sonoros e fizeram um trabalho horrível misturando-os… Eles também se esqueceram de adicionar aquelas luzes falsas comuns no resto dos VÍDEOS FALSOS DE OVNIS. Este está provado ser um HOAX 100%”.

Novamente essa é uma análise do desmascarador de fraudes HOAXKiller, esse autor que vos escreve não é um analista de vídeo, eu não saberia dizer se as análises dele estão certas, mas suponho que sim, pois pesquisando em fóruns de ufologia pela rede a conclusão é que de fato se trata de uma fraude bem elaborada.

O desmascarador ainda faz outras análise no vídeo. Veja abaixo:

Na descrição desse vídeo ele diz:

“É necessário esclarecimento… A parede deve estar conectada ao solo, e o solo está conectado ao horizonte. Isso deve travar as duas linhas juntas, porque elas estão conectadas fisicamente. Eles não deveriam se mover tanto quanto você vê. Muitos argumentam que o movimento da câmera pode causar isso, mas é por isso que estabilizei o horizonte, para que você possa usar a paralaxe para medir o movimento da câmera (a paralaxe é usada para medir a distância das estrelas). Se você observar a linha do horizonte e ver como ela passa pelo pescoço do homem, verá que o horizonte nunca se move para cima ou para baixo. 

Se a câmera subisse, o horizonte cairia até os ombros do homem. Se a câmera se movesse para baixo, o horizonte deveria subir até o topo da cabeça do homem. Como não faz isso, mostra que a câmera não se moveu para cima e para baixo. Se você observar as luzes no horizonte diretamente à esquerda do homem, poderá medir o quanto a câmera está se movendo para a esquerda e para a direita. As luzes parecem estar sempre a uma distância fixa de sua cabeça e corpo, elas não se movem para a esquerda ou para a direita em relação ao corpo. Isso significa que a câmera não se moveu para a esquerda ou para a direita. 

Como a câmera não se moveu para cima ou para baixo, para a esquerda ou para a direita, não há como o ângulo da parede mudar independentemente do horizonte tanto quanto no vídeo. Minha TEORIA é que o fundo é falso… ou algo foi editado no vídeo. Tags: Nenhuma compressão de vídeo pode alterar a geometria como você vê aqui. Para desenhar a linha na parede não usei apenas a borda da parede para detectar onde a linha deveria ir. Também usei as linhas dos tijolos logo abaixo da linha e da árvore. Algo suspeito está acontecendo com este vídeo… e este NÃO é o único problema. A iluminação também é completamente falsa… mas isso é outro assunto. Não importa o que aconteça, eu sei que este vídeo é falso e uma farsa. Todos aqueles que estão me insultando vão se sentir muito idiotas no futuro, eu garanto.

Desta vez, rastreei o horizonte por movimento para que ele permanecesse no mesmo lugar. Observe como o ângulo da borda da parede muda, mas o ângulo do horizonte permanece o mesmo, ISSO É IMPOSSÍVEL. A menos que ele esteja em um barco ou em um terremoto muito grande, o ângulo do horizonte e a borda da parede devem permanecer unidos. Porque não o fazem, isso significa que todo o horizonte é falso. O vídeo do OVNI é uma farsa”.

Em um quarto vídeo, o analisador ainda expõe mais um detalhe, que diferente da realidade no mundo real, o fundo se move juntamente com o elemento mais próximo da câmera. Veja o vídeo:

Na descrição do vídeo ele diz:

Como as pessoas não conseguem entender meu último argumento sobre as violações das leis da perspectiva em relação a duas linhas paralelas no espaço no último vídeo, fiz este vídeo “paralaxe para manequins”. É uma farsa!

Sim, eu sei que girar a câmera ao longo de seu eixo vertical pode fazer com que os objetos de fundo e de primeiro plano se movam na mesma direção. MAS, se você acompanhar o vídeo inteiro, verá movimentos ao longo do eixo horizontal e AINDA nenhum efeito de paralaxe será detectado”.

Pois bem, mas se assim como eu muitos possuem dificuldade em compreender análises técnicas de vídeos, no ano de 2011 o site “Openminds” publicou uma matéria que corrobora em fraudes os vídeos do OVNI de Jerusalém, a matéria diz o seguinte:

Nitay Elboim, investigador da emissora israelense de TV canal 10, descobriu uma nova informação a respeito do popular OVNI de Jerusalém. Os vídeos deste alegado avistamento se tornaram viral na Internet e muitas comunidades estudiosas do fenômeno dos OVNIs ainda falam a respeito deles. Porém, esta nova informação coloca uma nova luz sobre as dúvidas de sua autenticidade.

O primeiro vídeo foi feito por Eligael Gadliovich, e logo após três adolescente postaram outro vídeo daquilo que parecia ser o mesmo objeto. Nestes vídeos, uma luz pode ser vista descendo sobre a famosa Cúpula da Rocha. Então, há um enorme clarão repentino e a luz sobe velozmente para o céu.

Durante sua investigação, Nitay descobriu que Eligael é um produtor de filmes e ator, o qual tem sua própria empresa de produções. Nitay também descobriu Golan Ardiv, um professor na área de filmagens que foi um dos ‘atores’ em um dos filmes de Eligael, e que também, coincidentemente, um dos adolescentes que filmou o segundo vídeo está matriculado na mesma escola onde Golan ensina. Embora as pessoas que filmaram os diferentes vídeos alegam não se conhecerem, esta evidência fez com que Nitay ficasse intrigado. Ele então perguntou durante uma chamada telefônica a Eligael sobre sua associação com os adolescentes. (Aparentemente foi nesta conta do YouTube que um dos adolescentes postou o segundo vídeo).

Eligael foi muito evasivo em sua resposta. Quando lhe foi perguntado se tudo não passava de uma coincidência, Eligael disse que ele não acreditava em coincidências e sugeriu que estas conexões possam não ser coincidentes. Ele então mencionou que queria investigar o incidente do ponto de vista cinemático. Nitay pareceu confuso pelas declarações de Eligael, e o perguntou se ele achava que havia algum embasamento para o que o próprio Nitay estava sugerindo. Neste ponto, Eligael disse que estava muito ocupado e que tinha que ir, mas antes de finalizar o telefonema ele disse que tudo que todos diziam a respeito do vídeo era verdade. O que ele quis dizer com isso é um enigma. Foi esta uma confissão? De qualquer forma, Eligael pareceu ter sido pego de surpresa pelas descobertas de Nitay.

Nitay não conseguiu entrar em contato novamente com Eligael para maiores esclarecimentos, mas conseguiu entrar em contato com o professor de filmagens, Golan. Golan disse que ele estava presente quando Eligael filmou o OVNI, mas que ele não conhecia os adolescentes. Quanto lhe foi perguntado se os adolescentes estavam matriculados na escola onde ele ensina, Golan mudou sua história e admitiu que os conhecia. Nitay então perguntou a Golan se ele havia conversado com os alunos sobre o vídeo do OVNI. Golan disse que ele tinha estado ocupado já que estavam se aproximando dos exames finais, assim ele não falou com seus alunos quanto a este respeito.

Em resumo, Nitay descobriu que Eligael é um produtor de filmes, os adolescentes do segundo vídeo são alunos em uma escola de cinema e Golan não só os conhece, mas mentiu sobre sua associação com os alunos.

Abaixo deixo o vídeo da investigação do canal 10 israelense:

Isto parece mostrar que há suficientes evidências de que os vídeos não eram autênticos, embora os motivos para esta fraude não estejam ainda claros. A especulação é a de que Eligael irá usar o vídeo para promover o lançamento de um de seus filmes.

Seja como for, parece que após esta investigação, o mistério do OVNI de Jerusalém está praticamente resolvido. Infelizmente, se tratava de uma farsa.

Então está aí, sim, o vídeo que voltou à tona do OVNI sobre Jerusalém na verdade parece ser uma farsa já conhecida e desmascarada no meio ufológico, eu já sabia do desfecho e da história de tais supostas filmagens, no entanto, quis ser imparcial na apresentação da matéria, pois como digo; gosto de “matar a onça e mostra o pau”.

Diferentemente de uma filmagem em que o autor é um criador de CGI ou uma farsa em que o autor venha a público assumir depois, o OVNI de Jerusalém não contou com isso, pelo contrário, o autor da primeira filmagem continuou afirmando que a filmagem era real, obviamente isso dificulta muito, por isso que uma análise técnica é extremamente importante e necessária, assim como uma pesquisa autônoma e paralela da história.

Ovniologia, a ufologia levada a sério!

Follow our WhatsApp channel .

You Might Also Like

Não, não são OVNIs ‘cilíndricos azulados’

Lens Flare não são OVNIs

OVNI sobre Curitiba: um balão que engana?

Um novo ‘OVNI Água-Viva’ capturado numa base americana no Iraque?

Suposta fotografia de um UFO acidentado divulgada por Diretor da MUFON é falsa

SOURCES: ovnihoje, cacadordemisterio, e-farsas, ufosnow, metabunk
Share This Article
Facebook Twitter Pinterest Whatsapp Whatsapp Reddit Telegram
Leave a comment

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

- Advertisement -

Follow us

Whatsapp Twitter Telegram Reddit Facebook Pinterest

Popular publications

Os fenômenos foram capturados durante transmissões ao vivo que cobriam os incêndios em curso atualmente na Califórnia.
MYSTERIES and CONSPIRACIES

Estranhos fenômenos são registrados ao vivo durante incêndios na Califórnia

Os fenômenos foram capturados durante transmissões ao vivo que cobriam os incêndios…

Ovniologia Ovniologia 8 de January de 2025
The photographs were reportedly taken near the U.S. Naval Air Weapons Station, China Lake, and were analyzed by five different specialists.
UFO CASES

The UFO photographs of China Lake

The photographs were reportedly taken near the U.S. Naval Air Weapons Station,…

Ovniologia Ovniologia 11 de January de 2025
Em meio à recente crise dos "drones" no Reino Unido, um registro, no mínimo, intrigante ocorreu hoje no Aeroporto de Manchester. Uma esfera voadora azul foi vista pousando e sobrevoando o local.
UFO NEWS

Drone esférico ou UFO: o que pousou no Aeroporto de Manchester?

Em meio à recente crise dos "drones" no Reino Unido, um registro,…

Ovniologia Ovniologia 27 de November de 2024
O incidente é amplamente conhecido pela comunidade UFO e, segundo denunciantes de várias épocas, sempre houve um vídeo mostrando um OVNI desativando uma ogiva nuclear de um míssil em 1964.
UFO NEWS

Um provável vídeo legítimo do famoso incidente OVNI de Big Sur surge

O incidente é amplamente conhecido pela comunidade UFO e, segundo denunciantes de…

Ovniologia Ovniologia 24 de December de 2024
No ano de 2011, um pesquisador chamado Edie Meireles fez uma série de intrigantes fotografias do que seria uma "sonda extraterrestre" na região da Chapada Diamantina (BA). Uma delas é chamada de "a primeira selfie com um UFO da história".
UFO NEWS

Sonda extraterrestre na Chapada Diamantina? As fotografias de Edie Meireles

No ano de 2011, um pesquisador chamado Edie Meireles fez uma série…

Ovniologia Ovniologia 10 de July de 2024
A filmagem mostra um objeto de formato triangular e tamanho considerável se deslocando pelo céu.
UFO NEWS

Filmagem mostra OVNI triangular no céu de Curitiba, Paraná

A filmagem mostra um objeto de formato triangular e tamanho considerável se…

Ovniologia Ovniologia 18 de December de 2024
- Advertisement -

FEATURED POST

Os fenômenos foram capturados durante transmissões ao vivo que cobriam os incêndios em curso atualmente na Califórnia.
MYSTERIES and CONSPIRACIES

Estranhos fenômenos são registrados ao vivo durante incêndios na Califórnia

Os fenômenos foram capturados durante transmissões ao vivo que cobriam os incêndios…

Ovniologia Ovniologia 8 de January de 2025
- Advertisement -

Follow us

X-twitter Facebook Whatsapp Telegram Instagram Pinterest Reddit

Copyright © 2025 Ovniologia ‧ All rights reserve

  • About us
  • Contact us
  • Privacy Policy
  • Terms of Use
[gtranslate]
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?