Depois de “Blurfos não são OVNIs“, “Paraquedistas noturnos não são OVNIs” e “Sinalizadores não são OVNIs“, trago uma outra matéria interessante e esclarecedora sobre objetos e situações que são confundidos com UFOs.
E em um momento que muito vem a calhar.
Como sempre descrevo; à medida que cada vez mais vídeos e imagens são lançadas na rede, cada vez mais somos pegos em fraudes e pegadinhas. Não só o intuito pode nos enganar, mas nossa própria percepção também.
Nesta semana tivemos o surgimento de um vídeo que despertou e capturou à atenção de todo meio ufológico, ele foi bastante divulgado nas redes sociais. O vídeo seria de um OVNI esférico e negro, bem escuro, que mais podemos descrever como uma “sonda” ou algo do tipo.
A filmagem feita em 4k surpreendeu pela nitidiz, seria mais uma ou uma das poucas capturas convincentes de um nítido OVNI, embora não fosse um tradicional disco.
Na descrição do vídeo postada em uma conta no Twitter, dizia o seguinte:
“Imagens brutas de OVNI / UAP gravadas em 4k 60fps com o DJI Mavic 3 Pro Cine Local: Porterville, Califórnia Horário: domingo, 17 de dezembro de 2023, 3:56:58PM.”
Embora surpreende, muitos se deixaram faltar em senso crítico. O suposto OVNI tinha uma inscrição em seu corpo, algumas letras em tom amarelo forte, e que cá convenhamos, não soou nem deixou nem um pouco transparecer como um OVNI propriamente dito, muito menos uma nave extraterrestre.
Sendo que tudo que se voa e não se reconhece é um OVNI, ao pé da letra ele seria um. Mas as incrições em amarelo forte já entregaram ali ao meu ver sua natureza mais simples do que se imaginava. Não demorou muito, bastou apenas 24h para que o objeto desconhecido se tornasse conhecido.
O famoso analista de vídeos e desmascarador de fraudes; HOAXKiller1, famoso pelas análises do “OVNI de Jerusalém“, foi o primeiro a descobrir o que era o tal OVNI, ou melhor, “BalOVNI”.
Em uma simples e rápida análise, a qual inclusive o surpreendeu, pois como ele disse em suas palavras na descrição do vídeo da análise: “Estou rotulando isso de HOAX porque acho difícil acreditar que o operador do drone não tenha descoberto que era um balão. Eu acredito que eles postaram como sendo um OVNI sabendo plenamente que era um balão”.
Sim, um balão! Ele conseguiu descobrir rapidamente que o UFO se tratava na verdade de um balão de festa. Sim, um balão de festa de aniversário de 30 anos.
O site Verdade UFO produziu uma matéria mostrando o que realmente era o tal OVNI. Você pode ler (Aqui).
Mas esses casos de “BalOVNIs” não são tão incomuns, alguns até são clássicos e por diversos motivos acabam confundindo no estudo ufólogico.
Abaixo veja outros casos em que balões já foram confundidos com OVNIs:
Bilionário prank
O primeiro caso trata-se de um episódio ufológico curioso e engraçado, trata-se de uma pegadinha de um bilionário, sim, uma pegadinha, mas que assustou e enganou a muitos.
Em 1989, um bilionário fez um balão de ar em forma de OVNI com um anão fantasiado de ET para assustar as pessoas.
Era Dia da Mentira e o bilionário britânico Richard Branson decidiu fazer uma das suas famosas pegadinhas. Ele lançou um balão de ar quente em forma de OVNI nos céus de Londres, e contratou um anão fantasiado de alien para assustar as pessoas quando pousasse.
O plano era que o balão pousasse no Hyde Parek, mas fortes ventos obrigaram o anão a descer no campo de Surrey. Mesmo assim, a polícia recebeu centena de telefonemas de motoristas que teriam visto o OVNI na estrada.
TubarOVNI
O segundo episódio ocorreu aqui no Brasil. No final de agosto de 2012. Quatro adolescentes flagraram um OVNI sobre a cidade de Três Pontas, Minas Gerais, em um vídeo que divulgado em rede nacional rapidamente agitou a semana do feriado de 7 de setembro. “Dá pra ver certinho. É uma nave, eu tenho certeza”, comentam enquanto capturam o objeto voador.
Um ufólogo que estudaria o tema há 35 anos se disse impressionado na época com as imagens que, caso autênticas, seriam “uma das mais impressionantes que existem”. Outro opinou que poderia ser um balão solar. Mas foi um grupo de entusiastas no Orkut, parte do Centro de Ufologia Brasileiro, que corretamente apontou em uma rede social para a ideia de que o OVNI era pela sua aparência e comportamento um balão de hélio laminado refletindo a luz solar.
E de fato, pouco depois de divulgada a avaliação, o vizinho Fábio da Silva Fonseca revelou à TV local que o objeto agora identificado era um balão em forma de tubarão, inflado com hélio e controlado por controle remoto, que havia escapado naquele dia.
“No momento em que o balão escapou, a gente estava aqui fora e presenciou ele subindo. Ele foi para a direção onde foi avistado pelas meninas no mesmo horário. Eu afirmo com convicção de que é o balão”, disse Fonseca.
Com base no modelo apresentado por Fonseca, o balão seria da marca Air Swimmer, com pouco mais de 1 metro de comprimento e vendido por menos de R$100. A área inferior branca se ajusta à parte brilhante do “OVNI”, incluindo uma interrupção na parte mediana causada pelas nadadeiras peitorais azuis. Indícios da nadadeira dorsal e da cauda podem ser vistos no vídeo original realçado.
Os balões de mylar quando expostos ao sol e soltos no ar, aparentam muito um objeto metálico, quem está familiarizado sabe do que estou falando. A filmagem aparenta capturar um verdadeiro OVNI, e até uma possível nave. Veja o vídeo em uma matéria do Jornal Hoje a respeito.
MinnieOVNI
Outra situação inusitada de um balão sendo confundido com um OVNI foi o caso da “MinnieOVNI”. Situação essa que também ocorreu aqui no Brasil.
Dois homens, Marcus Aurélio e Lenis Medeiros enviaram fotografias do que eles acharam ser um OVNI disforme.
As fotos de Marcus e Lenis foram enviadas para o ufólogo Ubirajara Franco Rodrigues. Nesta ocasião não foi possível se identificar o objeto.
A CUB enviou as fotos para o INMET para verificar se eles reconheciam o objeto como um balão atmosférico, já que alguns membros de sua comunidade acreditavam nesta possibilidade.
Chegaram as fotos de João Carlos Barreto, jornalista e proprietário do Blog Goiás em Notícias. Estas fotos foram remetidas para o ufólogo Ubirajara Franco Rodrigues que logo desconfiou da possibilidade de ser um balão tipo bichinho.
A confirmação da suspeita de Ubirajara, logo chegou por e-mail para o CUB e veio de uma leitora do site chamada Mariana Rodrigues. Mariana é da USP e disse o seguinte:
“Acredito que seja apenas um balão metalizado infantil, tem a mesma forma da personagem Minnie Mouse, namorada do Mickey, só que invertida”. E era exatamente isso.
Vejam na imagem acima a MINI, que é um balão que se vende nas lojas da Disney, e vejam o objeto ampliado e mais o objeto tratado no photoshop.
Reparem que a parte onde existem falhas no contorno do suposto objeto é o sol que clareou as pontas do balão e por isso desapareceram na foto. Resumindo, mais um balão infantil que foi confundido com um UFO.
AranhOVNI
O caso a seguir é um clássico da ufologia brasileira, ou diria; uma clássica confusão de balões com OVNIs. O “AranhOVNI” continua a despertar surpresa até hoje para quem vê o vídeo pela primeira vez.
Na verdade são várias capturas de “OVNIs” com este formato anômalo pontiagudo aqui no Brasil. O que mais fez sucesso e o que desperta espanto até hoje foi o da Shirley.
O vídeo foi filmado em julho de 1995 em São Paulo, pela senhora Shirley Queiroz. O vídeo foi uplado por ela em 2007. Na descrição do vídeo que ainda se encontra no YouTube ela diz o seguinte:
“Um estranho objeto que á luz do dia, cruzou o céu da zona norte de São Paulo, no bairro do jardim Brasil. Isto se deu durante o tempo que se falava muito em um tal “chupa Cabra”. Veja que nao se pode dizer que é um balão, ele, em seu trajeto faz algumas tentativas para manter aberta as suas 12 garras, até o momento,que como dizem os policiais, – “logrou exito”.
Dona Shirley consultou um ufólogo, e foi ninguém menos que Claudeir Covo. Em uma resposta ao editor do site Ceticismoaberto, Covo disse:
“Mori, tomei conhecimento dessa filmagem através de uma pessoa chamada Sílvio. Estive na casa dele em 04.11.2000, juntamente com o dentista Marcelo, que conhecia a Shirley de Queirós. Nesse dia eu fiz uma cópia do vídeo. Segundo o Marcelo o vídeo tinha sido feito recentemente. Nesse mesmo dia concluí que era um balão.
Dois ou três anos depois, a Paola Lucherini Covo, o Reinaldo Stabolito e eu estivemos na casa da Shirley. Fizemos uma cópia do vídeo com um pouco mais de qualidade, apesar de estar ruim. Ela acabou ficando com uma cópia, pois o original foi vendido para a produção do Programa do Ratinho (SBT). Nunca tomei conhecimento se tais imagens foram para o ar.
A Shirlei é uma senhora alegre, bem falante e bem intencionada. Infelizmente, ela se enganou. Osmar de Freitas, do Grupo GEONI, que foi baloeiro, também viu o vídeo e concluiu ser um balão. DETALHE IMPORTANTE : o balão seguiu a trajetória do vento.
Quando nós avisamos a Shirlei que era um balão, ela não aceitou essa conclusão. Na época, na Internet, achamos um balão semelhante:
Dados mais precisos eu tenho no vídeo com o depoimento dela, no meio de umas 650 fitas VHS.
Como ufólogo, gostaria muito que esse vídeo fosse um UFO, mas não é”.
Uma versão estabilizada da filmagem de dona Shirley pode ser vista (Aqui).
Ao longo dos anos sempre tivemos capturas deste tipo de balão pelo Brasil. Veja abaixo outro exemplo:
Os formatos dos balões podem variar, dependendo da região e pais, abaixo confira alguns exemplos de balões que não são tão convencionais:
Abaixo também deixo um vídeo com várias imagens de balões que acabam sendo confundidos com UFOs. Nele também se encontra um provável esclarecimento para o suposto OVNI de Medellín, filmado em 2022 por um piloto na Colômbia.
A principal característica de vôo de um balão é sua rota. Para chegar a uma provável conclusão é só analisar em qual direção está o vento, se o objeto é direcionado pelo vento, então provavelmente será um balão. À distância, qualquer ponto ou objeto sendo conduzido pelo vento pode aparentar ser um OVNI, ou até uma nave, mas no final, pode acabar decepcionando.
Muitos são os vídeos e fotos de balões que são confundidos com OVNIs, às vezes até com naves, mas no final acabam sendo apenas balões. É natural que isso nos decepcione, o importante é mantermos o senso crítico sempre vivo, a modo de evitarmos encantos movidos pela emoção.
Ovniologia, à ufologia levada a sério!
Referência: Ceticismoaberto