Uma ampla revisão do Pentágono de décadas de investigações do governo dos EUA sobre avistamentos de OVNIs não encontrou nenhuma evidência de que qualquer um dos avistamentos fosse de origem extraterrestre e também não encontrou nenhuma evidência de que o governo dos EUA ou empresas privadas alguma vez possuíram tecnologia extraterrestre e praticaram engenharia reversa.
A revisão dos registros do governo dos EUA que datam de 1945 foi conduzida pelo Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios (AARO) do Pentágono, que nos últimos dois anos integrou as investigações do governo dos EUA sobre incidentes de OVNIs ou Fenômenos Anômalos Não Identificados (UAP), conforme exigido por Congresso devido ao interesse renovado sobre se eles são de origem extraterrestre.
“A AARO não encontrou nenhuma evidência verificável de que qualquer avistamento de OVNIs tenha representado atividade extraterrestre”, disse Tim Phillips, diretor interino da AARO, a repórteres antes do lançamento público do relatório não classificado de 63 páginas hoje sexta-feira (08).
“A AARO não encontrou nenhuma evidência verificável de que o governo dos EUA ou a indústria privada tenha tido acesso à tecnologia extraterrestre”, acrescentou. “A AARO não encontrou nenhuma indicação de que qualquer informação tenha sido ilegal ou inapropriadamente retida ao Congresso.”
“A AARO avalia que supostos programas ocultos de OVNIs não existem ou foram identificados erroneamente como autênticos programas de segurança nacional não relacionados à exploração de tecnologia extraterrestre”, disse Phillips. “Avaliamos que as alegações de tais programas ocultos são em grande parte o resultado de relatórios circulares em que um pequeno grupo de indivíduos repetiu afirmações imprecisas que ouviram de outros durante um período de várias décadas”.
Phillips enfatizou que indivíduos com ligações anteriores às forças armadas dos EUA ou ao governo dos EUA que avançaram com algumas destas alegações desconsideradas pela revisão o fizeram “sem malícia ou qualquer esforço para enganar o público”.
“Muitos interpretaram sinceramente mal eventos reais, ou confundiram programas sensíveis dos EUA para os quais não foram autorizados, como estando relacionados com UAP ou exploração extraterrestre”, disse ele.
O relatório destaca vários incidentes onde indivíduos nomearam programas classificados autênticos, mas “os entrevistados associaram erroneamente estes programas autênticos do USG com atividades alienígenas e extraterrestres”.
Por exemplo, a AARO revisou um relato de uma pessoa “ouvindo uma conversa sobre um teste de tecnologia em uma base militar onde “alienígenas” supostamente estavam observando, e a AARO julga que o entrevistado entendeu mal a conversa”.
O relatório também detalha o teste de uma amostra de um suposto acidente extraterrestre que a AARO adquiriu de uma organização privada de investigação de OVNIs e do Exército dos EUA, que foi determinada como sendo “uma liga terrestre manufaturada” de magnésio, zinco, bismuto, com oligoelementos de chumbo que “não representa tecnologia de fora do mundo nem possui quaisquer qualidades excepcionais.
A revisão histórica foi descrita por Phillips como a mais abrangente revisão governamental de registros classificados e não classificados do governo dos EUA relacionados a incidentes de OVNIs.
“Ninguém ficou no nosso caminho e disse não”, disse Phillips sobre como até mesmo agências governamentais secretas forneceram suas informações históricas à AARO. “Quando tivemos pessoas que demoraram a concordar, a porta acabou se abrindo.”
No geral, ele disse que cerca de metade dos 40 funcionários da AARO estavam envolvidos no esforço para coletar informações históricas de todas as agências federais que haviam conduzido revisões anteriores de incidentes de OVNIs, entrevistas de testemunhas encaminhadas pelo Congresso, bem como elaborar o relatório que em alguns casos, envolveu a revisão de documentos físicos mantidos pelo Arquivo Nacional.
O relatório inclui um resumo de todas as principais investigações do governo dos EUA sobre incidentes de OVNIs que datam de 1945, muito além do conhecido Projeto Livro Azul e inclui algumas cuja existência foi desclassificada pela primeira vez para que pudessem ser incluídas no relatório.
Uma dessas investigações foi o “Kona Blue”, um programa proposto pelo Departamento de Segurança Interna que nunca foi totalmente aprovado porque não tinha mérito. Os defensores do estabelecimento do programa “estavam convencidos de que o USG (Governo dos EUA) estava escondendo tecnologias UAP” e que Kona Blue forneceria uma estrutura onde poderiam ser monitoradas por comitês do Congresso.
“É fundamental notar que nenhuma nave ou corpo extraterrestre foi coletado”, afirmou o relatório. “Este material só foi presumido como existindo pelos defensores do KONA BLUE e seus antecipados executores contratados.”
O relatório avaliou que a maioria dos avistamentos de OVNIs nas décadas anteriores poderia ser atribuída “à identificação incorreta de fenômenos e objetos comuns” e que alguns foram quase certamente resultado do surgimento de novas tecnologias que os observadores teriam compreensivelmente relatado como OVNIs.
Uma dessas novas tecnologias que foi identificada erroneamente na década de 1950 foi o então secreto e recém-desenvolvido avião espião U-2, que voava a uma altitude de 60.000 pés, numa época em que a maioria dos aviões voava a 20.000 pés. São voos de alta altitude e o reflexo do sol em certos pontos do horizonte “iluminariam o U2”, disse o relatório.
O U2 estava entre as duas dúzias de novas tecnologias aeronáuticas e espaciais listadas no relatório que podem ter sido erroneamente identificadas como UAPs porque sua existência foi, em alguns casos, classificada.
Phillips contou uma experiência pessoal que teve como fuzileiro naval da ativa durante um exercício de treinamento no Arizona que mais tarde foi determinado como tendo sido um encontro com uma tecnologia militar secreta secreta em desenvolvimento naquela época.
Phillips disse que ele e os membros de sua unidade podiam ver e ouvir um objeto voando acima, mas não apareceu no radar dos sistemas de defesa aérea em que estavam trabalhando. No entanto, eles conseguiram ver um objeto no rastreador óptico do sistema que não se parecia com nada que já tivessem visto antes.
Todos souberam muito mais tarde que o que tinham visto era um teste de voo do F-117 Nighthawk, o primeiro caça a incorporar tecnologia furtiva que o impedia de aparecer no radar.
“A furtividade funcionou porque o radar não detectou”, disse Phillips. “Mas para nós, não sabíamos o que era isso”, o que ele disse ser uma experiência semelhante ao que encontraram nas entrevistas com testemunhas da OVNI encaminhadas à AARO pelo Congresso.
Ele explicou que os investigadores da AARO entrevistaram testemunhas, encaminhadas a elas pelo Congresso, que forneceram detalhes de suas experiências que, em alguns casos, puderam cruzar com testes tecnológicos em uma área próxima que correspondiam ao que haviam descrito.
“Eu teria pensado que seria um OVNI quando realmente vi a foto dele”, disse Phillips. “Portanto, essas são pessoas racionais fazendo observações relacionadas apenas ao que sabem.”
O relatório descreve que o interesse pelos OVNIs na cultura popular “é mais difundido agora do que nunca” e que “a velocidade da descoberta e a onipresença da informação disponível através da Internet sobre o tema não têm precedentes”.
“Além de boatos e falsificações, a desinformação e a desinformação são mais prevalentes e mais fáceis de disseminar agora do que nunca, especialmente com as atuais ferramentas avançadas de foto, vídeo e imagens geradas por computador”, afirmou o relatório, que também citou algoritmos de pesquisa e recomendação de conteúdo na Internet como reforçando “preconceitos e preconceitos de confirmação dos indivíduos”.
A AARO continua revisando novos relatórios de incidentes com UAP feitos por militares, bem como pela FAA e NASA. Phillips disse que o número de incidentes encaminhados à AARO já ultrapassa 1.200, mas que eles conseguem resolver um bom número deles rapidamente, sendo 122 resolvidos em fevereiro.
Phillips disse que se seu escritório alguma vez determinasse que um incidente de UAP foi realmente determinado como sendo de origem extraterrestre, essa informação não seria classificada porque isso não está dentro do alcance de seu escritório.
“O fato de não entendermos algo não é necessariamente classificado”, disse ele.
Phillips disse aos repórteres que, como parte do esforço de seu escritório para resolver rapidamente incidentes de OVNIs, a AARO estava trabalhando para desenvolver uma nova tecnologia de sensor portátil de OVNIs em tempo real, conhecida como Gremlin, que poderia ser implantada em curto prazo em locais de segurança nacional onde foram relatados incidentes de OVNIs. lugar.
“Precisamos entender o que é isso”, disse Phillips. “E é por isso que estamos desenvolvendo capacidades de sensores que podemos implantar em reação aos relatórios.”
“Já especificamos que tipo de sensores eles precisam para capturar isso em tempo real e então como essa informação será retransmitida para nós e nossos parceiros de missão, podemos analisá-la, ajudá-los a mediar qualquer que seja esse incidente específico”, ele disse.
Phillips disse que o novo sistema está atualmente passando por testes de alcance para detectar perfis de drones, bem como de pássaros e morcegos, e forneceu novos insights sobre outras ocorrências naturais.
“Estamos aprendendo muito sobre a explosão solar”, disse Phillips. “Estamos realmente começando a entender o que está em órbita ao redor do nosso planeta e como podemos eliminá-los como objetos anômalos”.
Click aqui para baixar o relatório.
