Em numerosas ocasiões, OVNIs foram relatados em usinas nucleares, bem como em instalações de pesquisa nuclear e em bunkers de armazenamento de armas nucleares em bases militares. Uma boa percentagem destes relatórios ocorreu em instalações governamentais de investigação e produção altamente restritas, como Los Alamos, Oak Ridge, Hanford AEC e Savannah River AEC. Cientistas governamentais e militares altamente treinados, aos quais foram concedidas autorizações militares ultrassecretas, fizeram muitos desses relatórios.
Numa série bem documentada de incidentes no início de Novembro de 1975, luzes noturnas e “helicópteros misteriosos” não identificados visitaram um amplo espectro de bases militares americanas e locais de mísseis em toda a camada norte deste país. Entre 27 de outubro e 10 de novembro, relatos de OVNIs sobre locais de armazenamento de armas nucleares foram feitos repetidamente na Base Aérea de Loring, no norte do Maine, na Base Aérea de Wurtsmith, em Michigan, nas Bases Aéreas de Grand Forks e Minot, em Dakota do Norte, e na Base Aérea de Malmstrom, em Montana. Os interceptadores F-106 foram retirados da Base Aérea de Malmstrom, perto de Great Falls, Montana, em resposta a vários relatos de visitas de OVNIs a locais de mísseis próximos perto de Moore, Harlowton, Lewistown e vários locais de mísseis ao redor da Base Aérea de Malmstrom.
Uma onda semelhante de incursões ocorreu em dezembro de 1948 (Los Alamos), dezembro de 1950 (Oak Ridge), julho de 1952 (Hanford AEC, Savannah River AEC e Los Alamos), agosto de 1965 (Warren AFB perto de Cheyenne, WY), março de 1967 ( Minot AFB, Malmstrom AFB e Los Alamos), agosto de 1968 (Ellsworth AFB em Dakota do Sul), agosto de 1980 (Warren AFB, Sandia Labs e Kirtland AFB, NM), dezembro de 1980 (Benwaters RAFB, Suffolk, Inglaterra) e outubro de 1991 (Chernobyl, Ucrânia e Base de Mísseis de Arkhangel’sk, Rússia).
Qual o motivo?
 |
| Supostos OVNIs sobrevoando Chernobyl |
Estes relatórios levaram alguns a especular que as inteligências por trás dos OVNIs têm interesse em armas nucleares e na energia nuclear. Uma característica desses relatórios que sugere uma ligação direta trata dos raios de luz ou feixes de energia focados em materiais nucleares. Vários relatos independentes afirmam que os feixes de luz foram direcionados para baixo dos OVNIs para os bunkers de armazenamento nuclear e silos subterrâneos de mísseis, talvez penetrando-os abaixo da superfície. Além disso, houve rumores infundados de homens alistados de que a telemetria das armas em alguns locais tinha sido alterada ou que outras armas tinham ficado inoperantes.
(a) condados com população superior a 500.000 habitantes;
(b) condados com populações entre 225.000 e 500.000 habitantes;
(c) condados com população entre 101.000 e 225.000 habitantes;
(d) condados com população entre 50.000 e 101.000 habitantes;
(e) condados com população inferior a 50.000 habitantes.
Para os condados dos EUA com populações entre 50.000 e 101.000 habitantes, a taxa de relatos de OVNIs atinge o pico de 37,03 por 100.000 pessoas para os condados com instalações nucleares, e esta taxa é 2,61 vezes maior do que para condados semelhantes sem instalações nucleares. No geral, a taxa de relatos de avistamentos de OVNIs é de 13,84 para condados com instalações nucleares e 9,59 para condados não nucleares, para um risco relativo de 1,44. Ou seja, têm 1,44 vezes mais probabilidade de ocorrer nesses municípios. Para relatórios de encontros próximos, a taxa é de 2,58 por 100.000, em comparação com 1,79 por 100.000 em países não nucleares, para um risco relativo de 1,44. Noventa e dois condados de instalações nucleares são considerados “pontos críticos” de OVNIs, tendo tido quatro ou mais encontros próximos com OVNIs.
A resposta sobre se as instalações nucleares atraem OVNIs parece ser “sim”. Há um excesso de 3.051 relatos de OVNIs para condados com instalações nucleares acima do que teria sido previsto com base nos condados não nucleares. Para encontros imediatos, há um excesso de 568 relatos de encontros próximos sobre o que deveria ser esperado com base em outras dinâmicas de relatos de OVNIs.
Num estudo anterior utilizando dados de condados dos EUA, descobriu-se que a educação estava positivamente correlacionada com relatos de OVNIs. Descobriu-se que os condados com uma porcentagem maior de residentes com ensino médio produziam um maior número de relatos de OVNIs. Portanto, é importante verificar se existe um grande desequilíbrio no nível educacional entre as instalações nucleares e os países não nucleares selecionados para este estudo.
Conclusão
A partir dos dados do Censo dos EUA de 1960, a percentagem média de adultos (com mais de 25 anos) que possuem um diploma de ensino médio nos 164 condados com instalações nucleares foi de 43,7%. Isto se compara a uma taxa de 38,9% para os 164 condados não nucleares. Em geral, pode-se afirmar que as instalações nucleares tendem a exigir uma força de trabalho mais qualificada, e este facto pode explicar a pequena diferença observada entre os dois grupos. Parece duvidoso se esta pequena diferença no nível educacional poderia explicar todo o excesso de relatos de OVNIs e encontros imediatos.
Portanto, ficamos com uma conclusão um tanto preocupante. Aparentemente, relatos de OVNIs ocorrem com mais frequência nas proximidades de instalações nucleares, após controle da população e da região do país. Dado que os motivos das inteligências por trás dos OVNIs, assumindo que os OVNIs são controlados de forma inteligente, não são bem conhecidos, deveríamos estar preocupados.
Dada a longa história de incursões de OVNIs em instalações nucleares sensíveis e altamente restritas; e dado que os acontecimentos de 11 de Setembro de 2001 chamaram a atenção para a vulnerabilidade das centrais nucleares a atos terroristas, pareceria apropriado que as agências de segurança nacional redireccionassem alguma atenção para a questão dos OVNIs que entram no espaço aéreo restrito sobre instalações nucleares.
Fonte: nicap
