A Câmara e o Senado americano estão tomando medidas significativas para aumentar a capacidade do governo federal de monitorar e identificar OVNIs e forçar os militares a divulgar mais informações ao público em geral.
 |
| O vice-diretor de inteligência naval, Scott Bray, fala em frente a uma exibição de vídeo de um UAP durante uma audiência no Capitólio da audiência do Subcomitê de Inteligência, Contraterrorismo, Contra-inteligência e Contraproliferação sobre “Fenômenos Aéreos Não Identificados”. (Alex Brandon / Associated Press) |
Os esforços paralelos fazem parte de um crescente esforço bipartidário para investigar o fenômeno. Os verdadeiros crentes e céticos concordam que querem saber o que são esses objetos – e se representam um risco à segurança nacional.
O Congresso realizou sua primeira audiência pública relacionada a OVNIs em décadas no ano passado, recebendo funcionários do Pentágono. Mas a audiência de quarta-feira apresentará o primeiro testemunho público e não classificado de militares cujo interesse é expor o que eles acreditam ter testemunhado.
“Eu só quero um pouco de transparência. Acho que todos deveriam pedir isso”, disse o deputado Tim Burchett (R-Tenn.), a força motriz por trás da audiência, ao The Times na semana passada . “Se não há OVNIs, então por que o governo federal está gastando tanto tempo e esforço para impedir qualquer tipo de audiência, e por que eles não liberam esses arquivos que eles têm? Todos os arquivos que vi são tão editados que parecem um pedaço de queijo suíço.”
Esta não é a cena de abertura de “Independence Day”. Mas, como nos filmes de ficção científica em que ex-inimigos se unem para lutar contra os alienígenas, uma coalizão incomumente ampla, de democratas progressistas a republicanos de extrema-direita, está se unindo para forçar o Pentágono a liberar mais informações ao Congresso.
O deputado Robert Garcia (D-Long Beach), o democrata graduado no subcomitê de supervisão que está hospedando a audiência, disse que estava trabalhando com membros de ambos os partidos para “garantir que tenhamos uma audiência séria e responsável” com foco na segurança nacional.
“Há muita informação que não sabemos, então acho que é muito importante que tenhamos essa audiência pública”, disse ele.
QuandoBurchett foi questionado com quem ele estava trabalhando mais de perto na audiência enquanto caminhava para o plenário da Câmara na semana passada, ele acenou para o Rep. Jared Moskowitz (D-Fla.), Um colega membro do Comitê de Supervisão.
“Isto não é uma questão partidária. Foi por isso que perguntei a Jared. Ele é incrivelmente inteligente, tem uma mente legal e eu confio nele. Ele é meu cara”, disse Burchett, colocando a mão no ombro de Moskowitz.
“Acho que é muito simples para nós. Se o governo sabe coisas sobre essas UAPs, o que eles sabem e por que não estão nos contando?” disse Moskowitz.
Como indicam as observações de Moskowitz, o fenômeno passou por uma reformulação recente: OVNI foi substituído por UAP. Cientistas e funcionários do governo estão usando a nova sigla em uma tentativa de fugir do estigma e suposições de homenzinhos verdes que persistem quando as pessoas pensam em OVNIs. Até recentemente, UAP significava “fenômenos aéreos não identificados”, mas a Lei de Autorização de Defesa Nacional do ano passado alterou o termo para significar “fenômenos anômalos não identificados”, uma categoria mais ampla e abrangente.
O Pentágono e outras agências de segurança nacional estão investigando um aumento nos relatos de UAPs, que eles enfatizam não serem identificados – eles podem ser aeronaves espiãs chinesas, drones, falhas tecnológicas ou naves extraterrestres, e abrangem itens diversos como vídeos estranhos e o balão espião chinês deste ano. Mas nem todo mundo comprou a renomeação.
“Prefiro chamá-los de OVNIs”, disse Burchett em entrevista coletiva.
Os senadores demonstraram uma vontade bipartidária semelhante de investigar os UAPs: o líder da maioria no Senado, Charles E. Schumer (DN.Y.), a senadora Kirsten Gillibrand (DN.Y.) e o senador Martin Heinrich (DN.M.) se uniram aos senadores Marco Rubio (R-Fla.) e Mike Rounds (RS.D.)
Essa emenda exigiria que as agências federais entregassem os documentos relacionados ao UAP a um novo conselho de revisão que revisaria se eles deveriam ser desclassificados – e tornaria obrigatório para as agências federais entregar as informações ao conselho dentro de 300 dias após o recebimento. O programa será modelado na lei de 1992 que visava desclassificar informações sobre o assassinato do presidente John F. Kennedy.
“Isso é um grande avanço”, disse Gillibrand. “Haverá mais transparência, mais responsabilidade e mais divulgação pública.”
Como o programa Kennedy, a investigação da UAP tem o apoio de legisladores que suspeitam de um encobrimento do governo e céticos que acham que mais informações ajudarão a dissipar as teorias da conspiração. Afinal, o U no UAP é inexplicável, e muitos dos que apoiam esses esforços no Congresso simplesmente querem explicações.
O projeto de lei de financiamento de defesa do ano passado estabeleceu um novo órgão, o Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios, para monitorar, rastrear e investigar objetos misteriosos no ar, na água e no espaço. O escritório agora está investigando mais de 800 relatos de UAPs que datam de décadas atrás. Dos 300 relatórios que o escritório revisou até agora, não foi possível identificar ou explicar 171 deles. Gillibrand disseque ela havia garantido que o escritório também receberia financiamento total no projeto de lei de defesa deste ano.
Ryan Graves é uma das três testemunhas agendadas para depor na audiência do Comitê de Supervisão da Câmara na quarta-feira.
Graves, um ex-piloto da Marinha, disseque depois que seu esquadrão atualizou a tecnologia de radar datada de seus aviões em 2014, ele e vários pilotos com quem serviu perto de Virginia Beach, Virgínia, começaram a obter leituras regulares de objetos voadores que não se comportavam como nada que já haviam visto antes. Esses objetos começaram a aparecer nas leituras de outros sistemas. Então os pilotos começaram a vê-los. Não muito tempo depois, os pilotos “começaram a ter quase colisões no ar com esses objetos”, disse ele.
De acordo com Graves, esses objetos exibiam “uma grande variedade de comportamentos que são realmente inexplicáveis”, como permanecer completamente estacionário em grandes altitudes com ventos com força de furacão, enquanto os aviões de combate que ele e sua tripulação voavam tiveram que lutar contra as rajadas apenas para permanecer na área geral. Esses objetos então acelerariam e se moveriam em velocidades supersônicas enquanto realizavam mudanças instantâneas de direção. Alguns dos encontros foram capturados em vídeo.
Graves é o primeiro a admitir que o que viu pode ser qualquer coisa, incluindo instrumentos avançados de espionagem de um país rival. Mas sejam eles quais forem, ele acha importante estudar e identificar as UAPs.
“Acho que as pessoas têm o direito de saber que isso é algo que seus pilotos, tanto militares quanto comerciais, estão vendo regularmente”, disse ele. “Não sabemos o que são. Não estamos tentando tirar conclusões quando trazemos essa atenção ao público em geral, mas temos que reconhecer que a incerteza e os objetos desconhecidos operando em nosso espaço aéreo soberano são um grande problema de segurança nacional”.
O piloto aposentado da Marinha David Fravor, também definido para testemunhar na quarta-feira, disse que encontrou UAPs enquanto voava para fora do USS Nimitz na costa de San Diego.
Mas o testemunho mais impressionante que o comitê ouvirá na quarta-feira provavelmente virá de David Grusch, um ex-oficial da Força Aérea e oficial de inteligência que no mês passado disse que os programas em que trabalhou recuperaram “veículos intactos e parcialmente intactos” que os testes mostraram ter sido projetados por “inteligência não humana”.
O Pentágono recuou contra as alegações de Grusch, dizendo a vários meios de comunicação que “não descobriu nenhuma informação verificável para substanciar as alegações de que quaisquer programas relativos à posse ou engenharia reversa de materiais extraterrestres existiram no passado ou existem atualmente”.
Alguns membros do Congresso reviraram os olhos com as afirmações de Grusch.
“Se tivéssemos encontrado um OVNI, acho que o Departamento de Defesa nos diria, porque eles provavelmente pediriam mais dinheiro”, brincou o presidente da Câmara, Kevin McCarthy (R-Bakersfield), durante sua entrevista coletiva semanal na semana passada. “Então eu adoraria ver quaisquer fatos e informações que temos. Eu apoio muito deixar o povo americano ver o que temos.”
Burchett, que liderou a acusação para a audiência de Supervisão da Câmara, pode soar como um entusiasta da conspiração – ele lançou teorias da conspiração sobre a morte do financista Jeffrey Epstein e criou um “Dia do Pé Grande” anual como prefeito do condado de Knox – e ele trabalhou mais de perto com os incendiários representantes do Partido Republicano da Flórida. Matt Gaetz e Anna Paulina Luna sobre o assunto. Os três afirmam que foram bloqueados quando visitaram a Base Aérea de Eglin, na Flórida, no início deste ano, em busca de informações sobre UAPs, levando a uma altercação verbal com o comandante da base.
“Muitas pessoas não querem que isso venha à tona”, declarou Burchett na quinta-feira em uma entrevista coletiva antes da audiência. “Nós vamos chegar ao fundo disso, caramba, seja qual for a verdade. Acabamos com o encobrimento.
Outros membros de ambos os lados do corredor deixaram claro que desejam que a audiência evite tons conspiratórios e se concentre em expor os fatos.
“Ele tem uma perspectiva sobre isso, o que é bom”, disse Garcia sobre Burchett. “Meu trabalho como membro do ranking no lado democrata é garantir que tenhamos uma audiência responsável, séria e centrada na segurança nacional.
Alguns membros do Congresso são bastante céticos sobre os OVNIs – e o entusiasmo de seus colegas em investigá-los.
“Eu não acredito neles. Eu nunca vi um. Se eu tivesse, eu teria abatido”, disse o deputado Don Bacon (R-Neb.), um ex-piloto da Força Aérea e general de brigada aposentado, com uma risada.
Mas enquanto a questão pode gerar risos de alguns no Congresso, legisladores sérios em ambos os partidos acham que é crucial para a segurança nacional descobrir o que são esses fenômenos – e de onde eles vêm.
Então, Gillibrand acha que esses UAPs podem ser extraterrestres? “Não faço ideia”, disse ela.“E não ter ideia não é uma resposta aceitável para o Departamento de Defesa e a comunidade de inteligência. Eles têm que saber o que é cognoscível.”
Fonte: Los Angeles Times
