A podridão CIA: o inescrupuloso submundo da agência e o fenômeno OVNI

“Os projetos envolviam a pesquisa em humanos involuntários, ausência de obtenção de consentimento informado e realização de vigilância. Os sintomas vivenciados pelos sujeitos da pesquisa abrangiam percepções de animais atravessando paredes, amnésia e transtorno de estresse pós-traumático. Embora entusiastas de OVNIs e autodenominados investigadores possam prontamente afirmar que pessoas que descrevem tal experiência, possivelmente foram abduzidas por extraterrestres, na realidade, foram a Agência Central de Inteligência, o Departamento de Defesa e afiliados que planejaram, executaram e ocultaram esses projetos de pesquisa”.

As operações secretas, que incluíam abusos e monitoramento de sujeitos em pesquisas de humanos involuntários, aumentaram de forma preocupante durante meados do século XX. As vítimas consistiam em cidadãos americanos e membros das forças armadas, entre outros. Essas circunstâncias levaram alguns pesquisadores de OVNIs a suspeitar fortemente que a comunidade de inteligência desempenhava um papel muito mais significativo no surgimento do fenômeno moderno dos OVNIs e das alegações de abdução alienígena do que muitos prefeririam considerar.

A exploração do autor dessas implicações resultou na conclusão de que pesquisas adicionais são de fato justificáveis. Minha colaboração com Leah Haley, uma autodenominada ex-abduzida por alienígenas que agora acredita ter sido vítima de projetos de pesquisa secretos, trouxe à tona várias questões pertinentes que ainda carecem de resposta. O mesmo pode ser aplicado aos casos intrigantes, como o Gulf Breeze Six, e às interações com outros membros da comunidade de OVNIs.

De maneira similar, minha investigação sobre membros da comunidade de inteligência que tentaram se infiltrar em convenções de OVNIs revelou várias questões possivelmente importantes, mas frequentemente negligenciadas. Indivíduos como o Comandante CB Scott Jones, com suas reivindicações surpreendentes e carreira, foram considerados. Além disso, a postura do major-general Albert N. Stubblebine III, um membro do Hall da Fama da Inteligência Militar, chamou atenção por afirmar publicamente o conhecimento de operações secretas de controle mental continuando após o Congresso ordenar sua suspensão. No entanto, o general não respondeu a diversos pedidos de esclarecimento. Além disso, notei a relutância do coronel John B. 

Alexander, frequentemente entrevistado, em responder às questões relevantes, recusando-se a participar de uma entrevista previamente acordada comigo. Estou ansioso para considerar suas declarações, caso o general ou o coronel decidam abordar as questões que levantei em minhas postagens no ‘The UFO Trail’, como ‘John Alexander, contradições e questões não respondidas’ e ‘Ufologia e controle mental pós-MKULTRA’.

Os escritórios de advocacia de Morrison e Foerster em São Francisco estão coletivamente representando os veteranos do Vietnã da América, Swords to Plowshares (uma organização de defesa de veteranos) e alguns veteranos específicos em um processo atualmente pendente. O caso está sendo tratado de forma pro bono contra a Agência Central de Inteligência, Departamento de Defesa, Exército dos EUA e Departamento de Assuntos de Veteranos. A ação alega:

Os Demandantes buscam exclusivamente reparação declaratória e cautelar – sem compensação financeira – e os Demandantes almejam reparação por várias décadas de experimentos perversos seguidos por mais de 30 anos de negligência, incluindo:

• a utilização de tropas para testar gás nervoso, psicoquímicos e milhares de outras substâncias químicas ou biológicas tóxicas e talvez o mais horrendamente, a inserção de implantes septais nos cérebros de sujeitos em uma série aterradora de experimentos de controle da mente que saíram errado;

• as falhas em assegurar o consentimento informado e outras deficiências generalizadas em aderir aos princípios das leis americanas e internacionais relacionadas ao uso de seres humanos, incluindo a Diretiva Wilson de 1953 e o Código de Nuremberg;

• uma recusa praticamente fanática em cumprir suas obrigações legais e morais de localizar as vítimas de seus experimentos terríveis ou de fornecer cuidados de saúde e compensação a elas;

• a destruição intencional de provas e registros que documentam suas ações ilícitas, ações que foram marcadas por fraude, engano e uma insensível falta de respeito pelo valor da vida humana.

A Petição requer que o Tribunal determine que as condutas dos Acusados foram ilegais e que eles têm a obrigação de notificar todas as vítimas e garantir assistência médica a elas no futuro.

Leitores versados na história do Projeto MKULTRA e nos documentos autenticados associados saberão que tais circunstâncias, conforme mencionadas por Morrison e Foerster, há muito tempo foram reconhecidas e admitidas pela CIA. Em essência, as agências envolvidas não refutam os eventos, mas buscam se isentar de responsabilidades presentes nessas questões.

A juíza distrital dos Estados Unidos, Claudia Wilken, em outubro determinou que o processo pudesse prosseguir, pavimentando o caminho para um confronto no verão de 2013. A juíza Wilken rejeitou repetidas tentativas do governo de bloquear o processo, afirmando que as regulamentações federais exigem que os participantes sejam informados sobre possíveis riscos à saúde em aumento. Ela também estabeleceu que o processo poderia abranger sujeitos involuntários de pesquisa e seus herdeiros desde 1922.

Fontes como o San Francisco Chronicle e Military.com relataram que cerca de 7.600 membros das forças armadas foram vítimas de abusos em experimentos realizados no Edgewood Arsenal entre 1955 e 1975. Suspeita-se que até 100.000 pessoas tenham sido submetidas a centenas de substâncias químicas, drogas e agentes biológicos ao longo de mais de 50 anos, sem seu consentimento informado.

O autor Frank D. Rochelle serviu no Exército no final dos anos 1960 e voluntariamente se ofereceu para participar dos testes em Edgewood, acreditando que se tratava de experimentos inofensivos. Durante um incidente, Rochelle mencionou: “Fiquei sob efeito por dois dias”.

Ele começou a ter alucinações de animais emergindo das paredes e, em um momento, chegou a usar uma lâmina de barbear para tentar remover o que imaginava serem insetos sob sua pele. Ao sair de Edgewood, Rochelle afirma que lhe foi instruído a não compartilhar suas experiências com ninguém. Posteriormente, ele foi enviado ao Vietnã.

A década de 1970 viu audiências no Congresso sobre o MKULTRA. Depoimentos de indivíduos como o ex-diretor da CIA, almirante Stansfield Turner, incluíram promessas de compilar uma lista dos veteranos afetados. Turner também assegurou que os participantes seriam informados de sua participação e receberiam tratamento médico adequado. No entanto, essas promessas nunca foram cumpridas.

“Há mais de três décadas”, expressou John Rowan, presidente dos Veteranos da América do Vietnã, “o governo se comprometeu a identificar as vítimas dos experimentos MKULTRA e a atender suas necessidades. Agora é dolorosamente claro que o governo está, na verdade, desejando que essas vítimas se apaguem silenciosamente, enquanto avança em pequenos passos. A VVA não deixará esses veteranos para trás.”

Os estudiosos acompanham o processo mantinham a convicção de que a CIA nunca elaboraria uma lista completa dos sujeitos de pesquisa humana involuntários ou comunicaria a eles sobre as circunstâncias, independentemente das determinações judiciais. Entre as razões, estava a possibilidade de algumas vítimas serem personalidades notáveis.

Diversos membros da comunidade OVNI evitam lidar com as implicações por diferentes motivos. No entanto, convido à ponderação de apenas algumas das múltiplas possibilidades possivelmente relevantes.

E se descobríssemos que uma figura política de renome passou por experimentos do MKULTRA? Isso seria do seu interesse?

E um criminoso famoso? Despertaria sua curiosidade descobrir que tal indivíduo foi sujeito involuntário de pesquisa?

De maneira mais específica para a ufologia, imaginem se encontrássemos evidências de que um autoproclamado abduzido alienígena de alto perfil foi anteriormente um sujeito de controle mental; ou um pesquisador de abdução alienígena icônico. Seriam esses aspectos merecedores de uma investigação mais profunda?

E se descobríssemos que um membro de sua família estava entre os indivíduos infelizes envolvidos? Como reagiria a isso?

E que tal se você fosse notificado de que já foi um sujeito de pesquisa desinformado? O tema ganharia sua atenção então?

O veterano do Vietnã Frank D. Rochelle e seus colegas reclamantes ocupam o cerne do que se transformou em uma história de várias décadas. Eles, juntamente com cerca de 100.000 ou até mais, compartilham histórias semelhantes.

Fonte: Fotrail