Com exceção do Sol, nossa Lua é provavelmente o objeto de nossos céus que mais damos valor. Mas em comparação com o Sol, que é um tipo bastante comum de estrela no universo observável, nossa Lua não é apenas única, mas surpreendentemente única.
Este artigo enfocará, antes de mais nada, nos aspectos factuais de nossa vizinha celestial, pois só eles demonstram claramente a natureza anômala dela. Não obstante, exploraremos as intrigantes anomalias e estruturas que serão demonstradas mais abaixo, e que farão muitos reconsiderar suas posições sobre o que de fato seria a Lua.
Origens
Apesar das muitas expedições espaciais tripuladas e não tripuladas, ainda não entendemos como ela se originou. A principal hipótese é que se trata de um pedaço da Terra que se partiu em uma antiga colisão com outro corpo celeste.
 |
| Representação artística de como poderia ter sido a hipótese do impacto gigante. |
Fique tranquilo, esta é apenas uma hipótese que, apesar de seus muitos problemas, o principal deles sendo a diferente composição dos elementos voláteis nas crostas planetárias, ainda é a ideia mais favorecida na astronomia convencional.
É claro que o estabelecimento científico nunca consideraria uma origem artificial, embora existam evidências convincentes que possam sugerir a possibilidade de nossa Lua ser uma construção. Sem tirar conclusões precipitadas, examinemos os fatos conforme nos são apresentados por nossas agências espaciais.
Bola ímpar fora
Nossa Lua é muito diferente do resto das luas do nosso sistema solar, que no caso de Marte tendem a ser rochas pequenas e irregulares ou, olhando para Júpiter e Saturno, do tamanho de pequenos planetas.
A Lua, sendo maior que Plutão, é o quinto maior satélite do nosso sistema solar. Como corpos dessa magnitude são vistos apenas em torno de gigantes gasosos, e com a Terra como exceção, é de longe a maior lua em comparação com o tamanho do planeta.
É 27% do tamanho (circunferência) da Terra, tornando assim a proporção de 1/4. Como comparação, a proporção entre Io e Júpiter é aproximadamente 1/5000.
 |
| Terra, Lua e Ceres, comparação de escala.
A propósito: seu tamanho em porcentagem, ~27,3% (da circunferência da Terra), corresponde perfeitamente ao seu período de revolução ao redor do planeta de 27,3 dias.
Por causa de sua grande natureza, às vezes é chamado de nosso “planeta secundário”; no entanto, por maior que seja, ela contém apenas 1,2% da massa da Terra. Isso significa que seriam necessários cerca de 81 delas para atingir o mesmo peso.
Isso sugere que nossa Lua é extremamente porosa ou oca . Para entender melhor a composição física, os astronautas da Apollo instalaram sismômetros na superfície durante suas missões. Mais de 12.000 chamados ‘Moonquakes’ foram registrados até 1977.
|
.jpeg) |
| Astronautas da Apollo 11 realizaram experimentos sísmicos.
Além das vibrações esperadas causadas por meteoritos, os dados surpreendentemente revelaram que a maioria dos moonquakes ocorreu muito profundamente no subsolo, muito mais profundo do que na Terra. Mais impressionante, no entanto, foi o fato de que eles ocorreram a cada 27 dias, como um relógio.
|
Na verdade, o reitor do jornalismo científico, Walter Sullivan, do New York Times, descreveu isso como sendo tão improvável quanto a alta/queda do mercado de ações na mesma data todos os meses. A única explicação até agora é atribuir a regularidade às tensões de maré mensais, embora nunca tenhamos detectado nada semelhante na Terra – Um consenso definitivo quanto à natureza desse fenômeno notável ainda precisa ser alcançado.
 |
| Diferentes tipos de moonquakes registrados em sismômetros. |
Ainda mais estranho, os dados sísmicos também registraram 28 terremotos rasos. Alcançando até 5,5 na escala Richter, eles seriam definitivamente sentidos por qualquer astronauta que estivesse na superfície. Esse tipo de atividade geralmente é explicado pelo atrito criado pelas placas tectônicas, mas a Lua não as possui, portanto sua natureza ainda não está clara.
Para completar, a Apollo 12 deliberadamente esmagou uma sonda lunar na superfície para estudar o efeito sísmico que teria. Para sua surpresa, a Lua continuou reverberando por quase uma hora. Como Clive R. Neal, professor associado de engenharia civil e ciências geológicas, descreveu; “estava tocando como um sino”.
.jpg)
Local de impacto do propulsor de foguete Saturno – deliberadamente
colidiu com a Lua pela missão Apollo 13.
colidiu com a Lua pela missão Apollo 13.
Um experimento semelhante foi feito pela Apollo 13 com o propulsor do foguete Saturno, desta vez criando uma colisão muito maior, resultando em uma construção de 7 minutos até um pico com uma reverberação de 3 horas e 20 minutos . Vale a pena mencionar que mesmo os maiores terremotos da Terra param de tremer depois de alguns minutos.
.png)
Alguns anos atrás, um artigo no phys.org fez um grande barulho proclamando ter detectado uma gigantesca “anomalia metálica” residindo sob a superfície da maior cratera lunar. Em alguns casos, foi até referido como uma “estrutura profunda”. Se são apenas restos de um meteorito, como eles especulam, ou outra coisa, ainda está em debate.
.jpg)
Representação artística da magnetosfera da Terra protegendo-nos dos ventos solares.
Em outra nota: de um modo geral, apenas planetas e sóis têm um campo magnético forte o suficiente para protegê-los da radiação solar e cósmica; mas em 1999 o satélite Lunar Prospector da NASA nos forçou a repensar essa ideia.
.jpg)
Diagrama mostrando a anomalia magnética.
Ele estava em uma missão para mapear a magnetosfera da nossa vizinha, quando estranhamente encontrou uma pequena área (10 km) capaz de gerar um campo magnético local com potência suficiente para blindar a radiação, tornando-se assim a menor magnetosfera já encontrada.
Com exceção dessas “rochas magnéticas” (explicação da NASA), apenas corpos cósmicos do tamanho de planetas foram registrados para gerar esse tipo de campo. Observe que Marte, Vênus e Plutão não os possuem.
Contra todas as probabilidades
Talvez as características mais surpreendentes da nossa vizinha celeste sejam aquelas que observamos a olho nu da superfície da Terra.
A maioria das pessoas não percebe, mas a Lua na verdade imita os movimentos do nosso Sol muito de perto, se alguém apenas observasse os céus do mesmo local regularmente, descobriria que a Lua cheia está mais alta e brilhante no meio do inverno, quando o Sol está mais baixo e mais escuro, e o inverso ocorre no meio do verão.
Alguém também descobriria que em cada equinócio de primavera e outono, o Sol e a Lua nascem e se põem na mesma proximidade em nosso céu. Para demonstrar essa notável coincidência, dê uma olhada nessas fotos que peguei emprestadas do livro “Quem construiu a Lua?”:
A Lua e o Sol se põem em direções opostas no céu no meio do inverno, enquanto o processo é revertido no meio do verão.
No equinócio de outono e primavera, eles “se sincronizam” e se põem no mesmo lugar.
.jpg)
A Lua imita o Sol.
Na minha opinião, a mais impressionante de todas as peculiaridades da Lua é o fato de que ela é 400 vezes menor que o Sol, mas por alguma aleatoriedade inconcebivelmente improvável, está colocada exatamente 400 vezes mais perto.
Isso, obviamente, significa que ele tem exatamente o mesmo tamanho que o Sol do nosso ponto de vista, o que resulta em ocasionais eclipses solares totais.
A incrível improbabilidade que permite que esse evento ocorra muitas vezes é ofuscada (sem trocadilhos) pela pura grandiosidade do próprio acontecimento. Mas se alguém simplesmente levar alguns minutos para refletir sobre o que isso realmente implica, talvez também perceba que isso provavelmente não ocorre em nenhum outro planeta do sistema solar, nem em qualquer outro lugar, que se saiba.
Foto Ultra HD do eclipse solar. A coroa do Sol parece pertencer à Lua.
Anomalias, Estruturas, Fotos
Acredite em mim quando digo que existe uma infinidade de filmagens com objetos anômalos na Lua e nas proximidades. Embora eu seja quase fascinado por relatos de delatores mencionando a NASA retocando edifícios/cúpulas alienígenas das fotos tiradas por seus satélites, ou por astronautas supostamente delatando o que viram na superfície lunar. Vou me ater aqui a um punhado das, na minha opinião, melhores fotografias .
O Foguete Lunar
Nesta foto, tirada por Armstrong/Aldrin na missão Apollo 11, vemos um close-up do que parece ser um objeto em forma de foguete com uma chama de exaustão.
Como geralmente é o caso da NASA, as imagens que apresentam anomalias desse tipo recebem o tratamento silencioso ou, na melhor das hipóteses, são explicadas como manchas na lente da câmera, problemas com o processamento da imagem, etc.
Só posso encorajar o leitor a dar uma olhada mais de perto, olhe a foto original na página inicial da NASA (o “míssil” pode ser encontrado no canto superior esquerdo) e contemple por si mesmo.
III-84M “O Estilhaço”
Richard C. Hoagland é mais conhecido por seu livro inovador The Monuments on Mars, no qual ele analisa as anomalias de Marte em detalhes meticulosos. Mas ele também recebe crédito por descobrir alguns objetos incríveis na Lua.
O melhor pode ser encontrado em uma foto tirada em 1967 pelo Lunar Orbiter 3 chamada “III-84M”. Ampliado, uma torre de algum tipo, apelidada de “The Shard”, parece estar lançando uma longa sombra em uma paisagem árida.
Até agora, a única “desmistificação” que encontrei decorre do wiki racional, onde eles dizem: “O Lunar Orbiter usou um processo de revelação de filme úmido e, como consequência, há respingos em todas as suas imagens (fluidos + zero-g = bagunça aleatória”.
Claro que não pode ser totalmente descartado que estamos vendo “uma bagunça aleatória de respingos”, mas à luz das descobertas semelhantes capturadas em outras partes, por outras missões, isso cheira a desculpa. A foto original pode ser vista aqui.
.jpg)
ZOND-3, a sonda lunar soviética (1965)
Em uma das primeiras fotos da parte de trás da Lua, tirada pela sonda espacial russa ZOND-3, uma estrutura muito peculiar pode ser vista.
Se isso realmente é algum tipo de torre, deve ter vários quilômetros de altura. Eu realmente tentei encontrar alguma explicação sobre a natureza disso, mas sem sucesso.
Imagens retocadas do Departamento de Defesa
Em 2004, um pesquisador chamado JP Skipper fez algumas descobertas surpreendentes ao examinar as fotos tiradas durante o projeto militar dos EUA (BMDO) chamado Clementine . A imagem acima é apenas uma das várias em que se pode ver claramente objetos altos desfocados.
Nenhum comentário oficial foi feito sobre por que essas imagens foram editadas, talvez porque seja muito difícil explicá-las como meros artefatos de processamento aleatório. Embora seja difícil imaginar que esses simplesmente caíram nas rachaduras. Um vazamento suave deliberado parece mais provável.
Desde então, o Departamento de Defesa retirou do ar o site com os originais. No entanto, a página inicial foi arquivada por JP Skipper; você o encontrará, juntamente com muitas outras descobertas de grande interesse, aqui .
LCROSS
Em 2000, a NASA enviou uma sonda em uma missão para colidir com a superfície da Lua. Os resultados foram um tanto inesperados e talvez porque eles não revelaram toda a verdade sobre o motivo de terem escolhido o local que escolheram.
O feed de vídeo público do evento foi uma farsa na medida em que você não consegue ver nada além de pixels borrados. Mas em uma das fotos tiradas dos controles da NASA, uma observação interessante pode ser feita.
Se olharmos mais de perto esta imagem de dois funcionários da NASA, veremos que a área em que a sonda caiu aparentemente apresenta uma estrutura não natural. Talvez seja apenas pareidolia, mas é preciso se perguntar se essa imagem não é de fato outro tipo de revelação suave. A imagem original em tamanho real pode ser encontrada na página inicial da NASA aqui .
A Cratera Aristarchus
Cratera de Aristarchus
Desde que o homem começou a apontar telescópios para a nossa Lua, a cratera Aristarchus tem sido fonte de um brilho inexplicável. Por mais de 350 anos, temos descrições de uma luz fluorescente azul às vezes ao redor da cratera.
Fenômenos lunares transitórios , ou seja, mudança aleatória de luz/cor de uma certa área lunar são bem conhecidos, embora não totalmente compreendidos. E a cratera Aristarchus é o local com maior atividade.
Até agora, a única sugestão que foi seriamente proposta é que a coloração pode ter algo a ver com a liberação de gás radônio 222. Um gás nuclear incolor. Se for esse o caso, com certeza parece haver muito disso, em muitas cores.
Luna 13, objetos anômalos
Em dezembro de 1966, a Luna 13, uma sonda espacial russa não tripulada, tornou-se a terceira nave espacial a pousar com sucesso na Lua. As primeiras fotos tiradas mostram dois objetos que até hoje ninguém conseguiu explicar.
Esta é parte da foto original que o Luna 13 tirou logo após o pouso. Nela podem-se ver dois objetos peculiares. Aqui eles estão isolados e ampliados:
A explicação mais lógica, de que eles são partes do módulo Luna 13 ou de alguma outra sonda feita pelo homem, não foi provada. Na verdade, a pesquisa minuciosa que foi feita não teve sucesso em compará-los com nada nosso.
Então, o que eles estão fazendo lá? Os especialistas ainda estão fazendo essa mesma pergunta.
A foto original pode ser encontrada aqui .
Agora, com a maioria dos fatos sobre a mesa, não seria pelo menos justo cogitar a ideia de que nossa Lua pode não ser inteiramente o objeto natural que nossas agências espaciais querem que acreditemos? Acho que sim, e também acho que, sem tirar conclusões definitivas, é seguro dizer que é um objeto muito anômalo por si só.
O que realmente se esconde em sua superfície permanece um segredo por enquanto, mas em meio às rochas e poeira lunar, certamente há algo fora do comum lá, você não acha? Talvez tenhamos algumas respostas daqui a alguns anos, quando a SpaceX começar a ir para lá.
Até lá, vamos pelo menos manter a mente aberta.
Referencias:
