O sigilo permeia o campo dos OVNIs. O que isso significa para a Ufologia enquanto ciência? A resposta é que o campo não pode ser verdadeiramente abordado cientificamente dentro do domínio público. Um modelo significativo é o Projeto Manhattan. Quando um projeto é conduzido em níveis altamente confidenciais, não se encontrará informações valiosas sobre ele no cenário convencional. Isso foi verdadeiro durante o desenvolvimento da bomba atômica na década de 1940 e permanece verdadeiro em relação aos OVNIs.
Perdendo o óbvio
Algumas coisas são tão óbvias que são invisíveis. Segmentos da comunidade de inteligência têm estado intensamente interessados em OVNIs desde que o problema surgiu após a Segunda Guerra Mundial. Além disso, eles monitoraram e se infiltraram no campo OVNI. Por outro lado, a comunidade científica “mainstream” (em oposição à “classificada”) ignorou completamente os OVNIs. Faça a si mesmo uma pergunta simples: por que essa discrepância?
O que se passa por Ufologia está girando há cinquenta anos. Não só os seus investigadores mais importantes não foram capazes de forçar o reconhecimento do problema pelos poderes oficiais (o que não é muito surpreendente, afinal), mas alguns destes mesmos investigadores nem sequer tomaram uma posição definitiva sobre o que os OVNIs poderiam representar. Isto é, eles têm trabalhado sem uma hipótese (!) e assim, em muitos casos, meramente acumularam avistamentos após avistamentos durante anos e anos, e então esperaram que esta pilha de “evidências” resolvesse o problema. Mas, em qualquer empreendimento intelectual, acumular provas nunca é suficiente. O pesquisador deve organizar e analisar as evidências por meio de hipóteses ou suposições. Sem este esforço, não há investigação, apenas o que Gore Vidal chama de “arranjo académico” de dados num buraco numa árvore oca. O que podemos dizer sobre esses investigadores, alguns dos quais estão na área há décadas, ou mesmo, em alguns casos, gerações? O que eles têm feito?
Um jovem inocente que queira aprender mais sobre este tema – assunto da maior seriedade e importância – pode facilmente ficar perplexo com a confusão. Deveríamos ficar do lado de Klass, Shaeffer e Korff, ou Hynek, Ruppelt e Keyhoe, ou Friedman, ou Randall? Alguém segue a linha do conservador J. Allen Hynek Center of UFO Studies (CUFOS), as tendências paranormais do MUFON ou os temas de encobrimento da UFO Magazine? Na Internet, alguém deveria assombrar o mundo morno de listas como o Project 1947 ou o UFO Updates, ou mergulhar direto no Black Vault de John Greenwald?
Há quatro séculos, René Descartes estabeleceu um princípio de conhecimento muito simples: é preciso criar um esqueleto forte – isto é, uma base de factos inquestionáveis – e construir um edifício sobre ele.
Portanto, sejamos cartesianos e revejamos o óbvio.
Sigilo e a multidão da segurança nacional
Em 1946, um ano antes do grande dilúvio de relatórios aqui nos Estados Unidos, os americanos monitorizaram “foguetes fantasmas” sobre a Europa. Dois proeminentes generais americanos conversaram com os suecos, e seguiu-se a censura à imprensa sueca. O exército grego também investigou, segundo o Dr. Paul Santorini, um cientista-chave no desenvolvimento da bomba atômica. Os gregos concluíram que os objetos não eram soviéticos, nem eram mísseis. Os militares americanos então os pressionaram ao silêncio.
Em 1947, OVNIs apareceram em grande número nos céus americanos. Alguns incidentes foram bastante graves, como a violação repetida do espaço aéreo sobre a Instalação Nuclear de Oak Ridge. Oak Ridge abrigava algumas das tecnologias mais sofisticadas do mundo e era altamente secreta: não se voava simplesmente até lá. No entanto, a Inteligência do Exército e o FBI monitorizaram dezenas de intrusões em Oak Ridge até boa parte da década de 1950. Violações semelhantes ocorreram em locais sensíveis em Los Alamos, Hanford e em muitas bases militares. Tudo isso foi confidencial, é claro. Os americanos não sabiam nada sobre eles na época.
Num memorando confidencial, o General Nathan Twining escreveu sobre a possibilidade – com base na avaliação cuidadosa do pessoal militar – de que “alguns dos objectos sejam controlados”. Controlada por quem estava a pergunta de 64 mil dólares, e o sistema de segurança nacional da América decidiu respondê-la, longe dos olhares indiscretos do público.
Em 1949, um memorando do FBI afirmava que: “A inteligência do Exército disse recentemente que a questão das ‘aeronaves não identificadas’ ou ‘fenômenos aéreos não identificados’… é considerada ultrassecreta pelos oficiais de inteligência do Exército e das Forças Aéreas.”
Em 1950, Robert Sarbacher, um físico do Conselho de Pesquisa e Desenvolvimento do DOD, disse em particular ao oficial canadense Wilbert Smith que os OVNIs eram “o assunto mais altamente classificado no governo dos EUA”.
Depois de um encontro extraordinário com um OVNI perto de Fort Monmouth, Nova Jersey, em 1951, o oficial da Força Aérea Edward Ruppelt participou de uma reunião de duas horas presidida pelo General Charles Cabell, Diretor de Inteligência da Força Aérea (e mais tarde Diretor Adjunto da CIA). A reunião foi gravada, mas a fita “estava tão quente que mais tarde foi destruída… para ser conservador, não seguiu exatamente o tom dos lançamentos oficiais da Força Aérea”.
A CIA, entretanto, monitorizava o problema desde pelo menos 1948. Após a onda de OVNIs de 1952, a Agência patrocinou o Painel Robertson, que se reuniu em Janeiro de 1953 – o último fim de semana da presidência Truman. O painel desmascarou os OVNIs, e suas recomendações resultaram na destruição do Projeto Livro Azul (já um fardo de relações públicas) e no aumento da vigilância das organizações civis de OVNIs.
Claramente, esta era uma questão considerada da maior seriedade. Como resultado, não era um tema que os cidadãos comuns pudessem simplesmente entrar e obter respostas fáceis. Observe o que aconteceu com a mais perigosa de todas as organizações civis: o Comitê Nacional de Investigação de Fenômenos Aéreos (NICAP). Fundado em 1956 com o objetivo de acabar com o sigilo dos OVNIs, foi rápida e secretamente infiltrado por “ex-oficiais da CIA” envolvidos em operações de guerra psicológica da CIA. O mais importante deles, o Coronel Joseph Bryan, foi o actor-chave na destituição do Director Donald Keyhoe em 1969. Uma sucessão de homens da CIA derrubou então o NICAP. Escusado será dizer que ninguém fora da Agência sabia das suas ligações com a CIA.
Alguém poderia reclamar que tudo isso foi há muito tempo. Os militares ainda levam os OVNIs a sério? A comunidade de inteligência ainda se infiltra em organizações de OVNIs? Afinal de contas, se os OVNIs ainda são importantes, então os agentes de inteligência provavelmente ainda precisariam monitorar e influenciar as principais organizações. Existe alguma razão para acreditar que é assim?
Em uma palavra, sim. Os militares ainda encontram OVNIs, como muitos relatórios continuam a provar. Além disso, as ordens de sigilo sobre OVNIs permanecem em vigor. Em 1975, o falecido senador Barry Goldwater afirmou que os OVNIs ainda eram classificados como “acima do segredo”. Como me disse recentemente um dos meus conhecidos da Marinha: “Se eu lhe contasse o que sei sobre esse assunto, provavelmente iria para a prisão”.
Em meados da década de 1980, o pesquisador de OVNIs William Moore admitiu trabalhar secretamente com o mundo da inteligência, para choque e consternação de seus colegas. Mas coisas como esta são certamente a ponta de um grande iceberg. A ufologia é dominada por homens e mulheres ligados ao mundo da inteligência, geralmente através de experiência anterior nas forças armadas ou na CIA. Porque isto é assim? O que significa para a Ufologia que este seja o caso? É uma questão à qual voltarei – mais de uma vez, suspeito – em artigos futuros.
Ciência
Ao longo da história, as pessoas usaram conceitos ultrapassados para pensar sobre o mundo, especialmente durante períodos de rápidas mudanças. É inevitável. Permanecemos apegados aos conceitos que aprendemos em nossa juventude, enquanto a realidade avança. Observe nossas atitudes culturais em relação à ciência. A ciência, fomos ensinados, é um bastião, na verdade o alicerce, da liberdade intelectual no mundo. É uma busca independente pela verdade e destruidora de mitos sociais e religiosos.
Quão independente é a ciência? No interesse de quem isso é praticado hoje? Esta não é uma questão inútil, pois já se foram os dias em que os cientistas seguiam as suas paixões intelectuais na busca pela verdade. No início deste ano, James Lovelock, um pioneiro na ciência ambiental, agora com oitenta anos, disse o seguinte:
Quase todos os cientistas são empregados por alguma grande organização, como um departamento governamental, uma universidade ou uma empresa multinacional. Só raramente são livres de expressar a sua ciência como uma visão pessoal. Podem pensar que são livres, mas na realidade são, quase todos, empregados; trocaram a liberdade de pensamento por boas condições de trabalho, um rendimento estável, estabilidade e uma pensão.
A ciência é um negócio caro e você precisa de patrocínio. Eu ri alto quando um leitor sincero e interessado do meu livro me perguntou quem patrocinou minha pesquisa. Mas ele é um cientista, para quem tal coisa é absolutamente necessária.
Reflita sobre o seguinte:
1. Desde a Segunda Guerra Mundial, os militares têm sido, de longe, os maiores patrocinadores do trabalho científico.
2. A comunidade militar e de inteligência tem demonstrado níveis extremos de interesse no fenómeno OVNI, e altos níveis de classificação envolveram o assunto.
3. Parece lógico que os militares tenham patrocinado durante muitos anos trabalhos científicos classificados – isto é, secretos – sobre este problema.
4. Em público, no entanto, os principais cientistas não oferecem nada mais do que ridículo ou desprezo sobre o tema dos OVNIs.
Como qualquer outro segmento da nossa civilização, os cientistas seguem o dinheiro. Se o dinheiro estiver lá, eles também estarão; se não, esqueça. Se, como acredito, o vasto patrocínio da pesquisa de OVNIs for classificado, não ouviremos declarações positivas sobre o assunto por parte da corrente principal. Além disso, a extrema especialização da ciência garante que os dissidentes não se percam nos mares desconhecidos da investigação de OVNIs. O resultado é uma ignorância generalizada por parte dos cientistas até mesmo sobre os fundamentos do fenômeno OVNI. Pelo menos, isso acontece nas principais áreas de pesquisa não classificadas. No mundo classificado, só podemos supor, mas podemos fazê-lo com base em alguns factos.
Sabemos sem dúvida que nos primeiros anos do aparecimento dos OVNIs, muitos cientistas de alto nível envolveram-se de alguma forma com este fenómeno – em todos os casos a nível confidencial. De forma alguma exaustivos, aqui estão alguns dos mais notáveis: Lloyd Berkner, Edward Teller, Detlev Bronk, Vannevar Bush, David Sarnoff, Thornton Page, HP Robertson, Allen Hynek e Lincoln La Paz. No caso de Bush e Bronk, a ligação não foi provada de forma satisfatória para alguns cépticos, mas mesmo no caso deles, as provas permanecem fortes. De resto, o caso está aberto e fechado. Esses homens eram alguns dos cientistas de elite do poder no mundo e estavam intimamente ligados ao sistema de defesa americano. E ainda assim, nós os encontramos olhando para relatos de OVNIs. Claro, não nos esqueçamos do astrónomo de Harvard e extraordinário desmistificador de OVNIs, Donald Menzel, que, sem o conhecimento do mundo, estava profundamente envolvido com a comunidade de inteligência americana, em particular com a supersecreta Agência de Segurança Nacional.
Supõe-se que teremos de esperar mais algumas décadas para aprender sobre os nossos contemporâneos – por outras palavras, muito depois de a questão se tornar discutível. Tal segredo, percebemos, não é exclusivo dos OVNIs. É um procedimento operacional padrão. Aprendemos a verdade depois que ela se torna irrelevante.
O grande modelo de sigilo
Como foi dito acima, quando um projeto é realizado em níveis altamente confidenciais, você não encontrará nada de valor nele dentro do mainstream. O exemplo primordial é o Projeto Manhattan. Aqui estava um empreendimento de tal magnitude que o sigilo era de suma importância. Como projetar e construir uma bomba atômica sem que o inimigo saiba? É claro que é uma questão multifacetada. Uma das respostas, contudo, foi esconder o conhecimento do próprio Congresso – apesar de envolver gastos de dinheiro sem precedentes. Surpreendentemente, o plano deu certo.
Na verdade, quando os cientistas detonaram uma bomba nuclear em Los Alamos, em 16 de Julho de 1945, o acontecimento mais espectacular e sinistro da história da ciência, ninguém fora desse pequeno círculo secreto sabia de nada. Considere as implicações. O trabalho foi realizado num segredo tão profundo que a literatura científica dominante não tinha nada de importante a dizer sobre a tecnologia nuclear. A informação era demasiado sensível para ser discutida abertamente.
Significativamente, embora o Projecto Manhattan permanecesse secreto do público, não era segredo dos soviéticos, que tinham penetrado no sistema de defesa e científico americano, e utilizado dados do projecto para construir uma bomba atómica anos antes do previsto. Este padrão, de facto, repetiu-se durante a Guerra Fria: na maioria das vezes, o público americano foi mantido no escuro sobre os projectos negros com mais sucesso do que as autoridades soviéticas. Muitas vezes, eram eles , e não os soviéticos, os verdadeiros alvos do segredo – por exemplo, em casos como os sobrevoos do U-2 ou as experiências de controlo mental.
Assim, o Projecto Manhattan possui uma importância histórica surpreendente por muitas razões, entre as quais a mais importante é o facto de ter servido desde então como modelo para a condução de operações dispendiosas e secretas. Esconder o dinheiro, manter a verdadeira conversa secreta e orientar a discussão pública – tudo isto foi abordado com sucesso pelo mundo da segurança nacional da década de 1940.
Se for importante, provavelmente é secreto. Isto foi verdade durante o desenvolvimento da bomba atómica na década de 1940; é quase certamente verdade em relação ao OVNI.
Implicações
Aqueles de nós que não têm “necessidade de saber” sobre OVNIs ainda podem aprender algumas coisas. Existe informação suficiente no domínio público para que possamos juntar muitas das peças. É, francamente, o que tentei fazer no meu estudo recente.
Faça as contas. Durante mais de cinquenta anos, milhões de pessoas experimentaram um fenómeno global proveniente de agências desconhecidas, possuindo o que parece ser uma tecnologia fantástica. Temos registrados centenas de encontros e relatos militares de OVNIs, com indubitável interesse e infiltração por parte do mundo da inteligência. Acrescente a isso alegações perturbadoramente fortes de rapto (e ainda pior) por parte desses outros , e você terá razões poderosas para o silêncio abjeto por parte dos nossos antigos líderes.
A matemática não é cálculo superior. Não, é uma simples adição, e quando você soma a conclusão é forçada: este é um evento fundamentalmente secreto de magnitude impressionante.
Mas não devemos iludir-nos pensando que podemos “chegar ao fundo” desta questão. Isto é, como meros cidadãos daquilo que alguns chamariam de império oligárquico que se disfarça de democracia, é pouco provável que obtenhamos confirmação oficial relativamente a algo tão importante como uma presença alienígena. E mesmo que obtivessemos tal “confirmação”, poderíamos realmente confiar na precisão e integridade da informação? Eu acho que você sabe a resposta.
O conhecimento pode nos dar uma vantagem de alguma forma. Ou a nossa situação pode corresponder mais de perto à dos nativos americanos de há 500 anos. De qualquer forma, nós, do lado de fora, estamos sozinhos no que diz respeito a esse fenômeno, e cabe a nós nos tornarmos o mais informados possível sobre ele. Caso contrário, viveremos o nosso destino – para o bem ou para o mal – na escuridão.
– Por Richard M. Dolan copyright © 2000 [Publicado na edição de fevereiro/março da UFO Magazine].