Em 23 de setembro de 1977, três dias depois do ocorrido, o jornal “Indústria Socialista” publicou a seguinte nota: “Os moradores de Petrozavodsk testemunharam um fenômeno natural incomum. Por volta das 4 horas da manhã, uma enorme estrela repentinamente iluminou o céu escuro, emitindo impulsos de luz em direção à terra. Essa estrela moveu-se lentamente em direção a Petrozavodsk e, espalhando-se sobre ela como uma água-viva, pairou, banhando a cidade com muitos jatos finos em forma de raios, que criaram a impressão de chuva torrencial. Segundo testemunhas oculares, esse fenômeno durou 10-12 minutos.”
O nome do fenômeno é uma homenagem à cidade de Petrozavodsk, Carélia, norte da Rússia, onde o fenômeno foi mais amplamente avistado e que, na época, fazia parte da antiga União Soviética.
Nas primeiras horas da manhã daquele fatídico 20 de setembro de 1977, testemunhas oculares relataram um objeto cor de ametista com tentáculos pulsantes de luz descendo de intrigantes e misteriosos “objetos” até a cidade abaixo.
Muitos observadores associaram os jatos de gases e luz que escapavam do corpo brilhante flutuante a um guarda-chuva aberto ou a uma “água-viva”. Poucos minutos antes do aparecimento do fenômeno, muitos moradores da cidade foram despertados por uma estranha sensação de ansiedade. Para muitos, essa sensação era tão intensa que as pessoas, vestindo qualquer coisa, correram para a rua naquela manhã cedo.
Mas também, os avistamentos apresentaram características diversas, desde bolas brilhantes a objetos cilíndricos, muitas vezes cercados por camadas luminosas. Testemunhas incluíram paramédicos, militares, trabalhadores portuários e até mesmo tripulações de aeronaves. Relatórios detalhados descreveram movimentos peculiares, como mudanças bruscas de direção e emissão de objetos luminosos adicionais.
Os avistamentos foram relatados em um vasto território, desde Copenhague e Helsinque, a oeste, até Vladivostok, a leste, abrangendo Dinamarca, Finlândia e a Rússia.
Ao todo foram avistados 48 objetos não identificados neste incidente.
Funcionários do governo dos países do norte da Europa enviaram cartas a Anatoly Aleksandrov, presidente da Academia de Ciências da URSS, expressando preocupação sobre se o fenômeno observado foi causado por testes de armas soviéticas e se constituía uma ameaça ao ambiente da região. Desde 1977, o fenômeno tem sido frequentemente, embora não universalmente, atribuído ao lançamento do satélite soviético Kosmos-955.
No mesmo ano, foi elaborado um relatório preliminar para a Academia de Ciências da URSS, contendo um grande conjunto de observações visuais, relatórios de radiolocalização, medições físicas e dados meteorológicos de acompanhamento. Concluiu que, “com base nos dados disponíveis, é inviável compreender satisfatoriamente o fenômeno observado”. O fenômeno Petrozavodsk contribuiu para a criação do Setka AN, um programa de investigação soviético para fenômenos atmosféricos anômalos.
As análises científicas
De acordo com um relatório da Academia de Ciências da URSS feito pelos estudiosos LM Gindilis, DA Menkov e IG Petrovskaya sobre o fenômeno Petrozavodsk em outubro de 1977, testemunhas oculares em Leningrado relataram que o OVNI tinha “um corpo cilíndrico brilhante e luminoso descendo lentamente em direção ao horizonte” e que “o corpo brilhava com uma luz branca deslumbrante”, com raios de luz emanando dele em todas as direções.
O relatório também observa que os observadores que afirmaram ter visto o fenômeno sobrevoando Helsinque, na Finlândia, relataram “a passagem de um corpo esférico brilhantemente luminoso”, que “deixou um rastro de fumaça à medida que se movia”.
O relatório está disponível para leitura em Astronet.ru, um projeto online para compartilhamento de pesquisas científicas apoiado pela instituição de pesquisa GAISh da Universidade Estadual de Moscou, bem como pela Fundação Russa para Pesquisa Básica e várias outras organizações, de acordo com o site do projeto.
Em resumo, o Fenômeno Petrozavodsk continua sendo um enigma, envolto em mistérios, polêmicas e especulações.
Embora alguns especialistas tenham apresentado interpretações naturais ou de origem humana, os relatos de testemunhas oculares e as investigações oficiais indicam que os objetos eram extraordinários e desafiadores para explicações convencionais.
Se esses avistamentos resultaram de avanços tecnológicos, projeções psicológicas ou visitas extraterrestres, permanece uma questão sujeita a debates e conjecturas. A escassez de dados confiáveis e verificáveis, somada ao contexto político e ideológico da União Soviética, dificulta a distinção entre fatos reais e elementos fictícios, assim como a verdade em meio à propaganda.
