O objetivo desta matéria que trago hoje não é renegar o pesquisador Jaime Maussan, mas apenas expor alguns fatos que ao longo de sua carreira como pesquisador, demonstra como ele conduz suas pesquisas.
Tenho minha opinião pessoal sobre, mas não irei expor aqui, apenas demonstrar fatos, e sim, esta matéria será colocada no meu tópico de “Fraudes Ufológicas“, diferentemente da matéria sobre “Qual a origem das múmias apresentadas no Congresso mexicano?” Que lancei no blog poucos dias atrás, a qual não quis ousar encaixá-la no tópico de fraudes, por se tratar apenas de explicação da origem da história e não desmascaraçao em fraude.
No caso desta matéria de hoje, contará com algumas histórias envolvendo o ufólogo, e que na verdade foram equívocos e farsas. As vezes penso que mais do que charlatão, o Sr. Maussan é um ingênuo. Independentemente de qual opção, se equívoco ou fraude, se charlatanismo ou ingenuidade, o discurso de uma vida de um ufólogo diz muito sobre como ele conduz às pesquisas ufológicas, certo?
1. A Criatura de Metepec
A Entidade de Metepec é uma criatura estranha, descoberta por um grupo de fazendeiros mexicanos em maio de 2007.
A Entidade de Metepec é relativamente pequena, aproximadamente do tamanho de um gato pequeno ou de um coelho grande. Sua pele é de cor cinza-esbranquiçada e sua cabeça é desproporcionalmente grande para o corpo. A criatura parece ser quadrúpede, com patas dianteiras ágeis e uma longa cauda. Possui dois olhos voltados para a frente, o que indica visão estereoscópica e sugere possíveis hábitos predatórios. A forma de sua cabeça lembra a dos conhecidos alienígenas Greys ou do Monstro do Pântano da Nova Louisiana, levantando questões sobre uma possível conexão.
História
Urso Ruíz, um homem que costumava preparar armadilhas para alimentar pássaros e cobras no terreno, encontrou uma criatura semelhante a um alienígena presa em uma ratoeira. Quatro pessoas que trabalhavam na fazenda, incluindo o proprietário, afirmaram ter visto a criatura viva na armadilha, mas depois pareciam tão assustadas com a possibilidade de sua fuga que decidiram matá-la. Pouco tempo após a história se tornar pública, o dono da fazenda morreu em um incêndio de carro, que muitos acreditavam ter sido causado por alienígenas em busca de vingança.
A entidade acabou sendo adquirida pelo repórter de OVNIs Jaime Maussan, que empenhou esforços durante anos para convencer o público de que se tratava de um verdadeiro ser extraterrestre.
Em 2010, uma revelação surgiu no fórum ATS (www.abovetopsecret.com) afirmando que Urso Ruíz, o indivíduo que inicialmente encontrou a criatura, aparentemente admitiu ter forjado todo o incidente. No entanto, naquela época, não havia evidência científica substancial para respaldar sua confissão, deixando muitas pessoas incertas sobre a autenticidade alienígena da criatura, e o debate prosseguiu. Reportadamente, cinco laboratórios em várias partes do mundo tentaram analisar o DNA, mas os resultados ainda permaneceram inconclusivos. Um laboratório no México sugeriu que o material poderia ser de origem humana.
A fraude
Graças a uma nova investigação conduzida pelo Canal 4 Alien Investigations, dispusemos de provas científicas sólidas que comprovam a fraude. A criatura desidratada passou por um mapeamento 3D e uma radiografia no Imperial College de Londres. Peritos de um destacado laboratório forense no Reino Unido coletaram o que Jaime Maussan afirmou ser a última série de amostras de DNA que ele estava disposto a disponibilizar para análise.
 |
| Um modelo completo impresso em 3D foi produzido para estudo da criatura de metepec. |
Posteriormente, durante um teste com um polígrafo, Urso Ruíz alegou ter sido o responsável pela criação da criatura. O detector de mentiras confirmou que ele estava sendo sincero. Ele relatou que, enquanto trabalhava em um zoológico, recebeu um macaco para o processo de taxidermia. Curiosamente, ele decidiu colocar o animal em uma armadilha na fazenda onde estava empregado. O dono da fazenda alegou ter visto o macaco vivo na armadilha. Subsequentemente, o proprietário tirou várias fotografias e começou a telefonar para várias pessoas, incluindo Jamie Maussan, afirmando que um ser extraterrestre havia sido capturado em sua propriedade.
2. Os Slides de Roswell
Os “Slides de Roswell” são imagens que um conjunto de pesquisadores ufológicos – incluindo Anthony Bragalia, Jaime Maussan, Adam Dew, Donald Schmitt, Tom Carey e Richard Dolan – exibiram em um evento realizado em 5 de maio de 2015, na Cidade do México, como evidência conclusiva de um incidente envolvendo seres extraterrestres em Roswell, no ano de 1947.
Eles alegaram que essas imagens provavam a recuperação e o encobrimento de corpos alienígenas pelo governo dos Estados Unidos. Tais alegações haviam sido reiteradas por esse grupo ao longo de mais de dois anos. Eles também afirmaram ter consultado os melhores especialistas disponíveis para analisar os slides, os quais teriam concluído que as imagens retratavam uma criatura de origem sobrenatural.
História
Em 2015, ufológos na Cidade do México disseram ter tirado duas fotografias em Roswell que forneciam evidências “inegáveis” de vida alienígena.
As imagens, que criaram polêmica entre os teóricos da conspiração, alegavam mostrar uma pequena figura em forma humana com uma cabeça alargada – aparentemente em uma vitrine com um cartaz ilegível.
 |
| Imagem desfocada do slide original (sem photoshop). |
Este caso chega até ser ridículo, e demonstram o mundo podre que infelizmente envolta o meio ufológico.
Os propagadores do caso, inclusive Maussan, não se prestaram nem a identificar a escrita que descrevia o suposto alien. Não demorou quase nada pra verdade vir à tona.
A fraude
A pesquisa foi conduzida por um membro da equipe envolvida com as imagens de Roswell e utilizou uma imagem recém-obtida do cartaz localizado na parte frontal do corpo.
Por meio do software comercial SmartDeblur, o investigador conseguiu aprimorar o texto previamente borrado.
A placa situada à frente do “ser extraterrestre” revela: “Corpo mumificado de criança de dois anos”.
Posteriormente, uma fotografia idêntica com a informação completa foi descoberta: “Corpo mumificado de criança de dois anos”.
 |
| Imagem melhorada do slide mostra claramente o que seria o tal corpo alien. |
“No momento do sepultamento, a criança estava vestida com uma camisa de algodão. O invólucro funerário consistia em três pequenos cobertores de algodão, fornecidos pelo Sr. SL Palmer, São Francisco, Califórnia.
Tony Braglia, um dos investigadores principais, responsável pela análise das imagens, emitiu um pedido público de desculpas esta semana.
Ele declarou que o ser extraterrestre falecido era, na realidade, uma criança da tribo nativa americana que habitava a antiga cidade de Mesa Verde.
Braglia enfatizou que o ocorrido foi “um caso grave de erro de identificação” e não uma “farsa”. Além disso, ele acrescentou:
“É com profundo pesar que ofereço minhas mais sinceras desculpas à comunidade nativa americana do sudoeste dos Estados Unidos.”
As fotos originais foram descobertas em um sótão no Arizona, dentro de uma caixa que continha imagens de Bing Crosby, Clark Gable e Dwight Eisenhower antes de seu mandato como presidente.
Naquela ocasião, Jaime Maussan, acreditou que as imagens eram autênticas porque o esboço da figura alienígena não estava disponível na época em que a foto foi tirada.
“(Essas imagens) fornecem à humanidade, sem sombra de dúvida, evidências de que as visitas extraterrestres são uma realidade”, afirmou Maussan.
3. A Fada Demoníaca
No ano de 2016, Maussan revelou ao mundo uma criatura com característica das míticas fadas, descoberta no México e que seria na verdade uma entidade alienígena de fato.
O autor das imagens da “múmia com asas”, encontrada foi um homem por nome de Brian Forester. Em sua publicação, ele afirmou que o achado estava guardado em um dos laboratórios da Cidade do México. “Vi esta estranha criatura com asas na Cidade do México em janeiro de 2016. Como biólogo especialista, não acho que isso seja falso. Esta fada tem aparência humana e é real. Eu gostaria de obter uma análise de DNA desta criatura.”
A História
A descoberta foi estudada por vários especialistas, incluindo Lynn Marzulli e Jamie Maussan. Algum tempo depois de estudar a múmia, Maussan escreveu o seguinte: “É um alienígena híbrido, e isso é muito importante. Acho que é o resultado de algumas experiências. Temos um corpo físico. Podemos analisar isso e mostrar que há algo por trás desses experimentos, algum tipo de inteligência”.
Os autores do trabalho de estudo da criatura desconhecida garantiram que conseguiram tirar radiografias da múmia, que foram disponibilizadas ao público.
Os pesquisadores LA Marzulli e Richard Shaw iniciaram sua investigação com os procedimentos de praxe, incluindo exames de raios-X, seguindo o protocolo comum adotado por outros investigadores antes de prosseguir para testes de DNA. Os resultados iniciais desta bateria de testes indicaram que o espécime em questão era uma entidade biológica, excluindo a possibilidade de ser um objeto de fabricação humana, como plástico.
Seguindo o método científico rigoroso, eles não se detiveram nesse ponto. Avançando para um exame de autópsia completo, revelaram uma estrutura intrigante que não era visível em raios-X ou nos testes anteriores.
Essas etapas sequenciais e rotineiras os levaram a expor a pele, revelando os ossos, a cavidade torácica e o crânio. Foi nesse ponto que a verdadeira natureza da criatura se tornou evidente.
A fraude
Quando obtiveram a permissão para realizar uma autópsia, os resultados confirmaram as suspeitas iniciais – uma possível falsificação.
Durante a autópsia, identificaram uma substância que parecia ser de natureza plástica, que mantinha unidas a pele e as características faciais. As orelhas e as asas, que pareciam ser de morcego, também pareciam estar coladas. Acredita-se que o crânio seja de origem simiesca. “Era uma falsificação habilmente elaborada, mas ainda assim uma falsificação. É crucial que, como pesquisadores, continuemos a expor fraudes, para que, se alguma vez nos depararmos com algo verdadeiramente extraordinário, saibamos exatamente como distinguir entre artefatos falsos e espécimes autênticos, de modo a poder comprovar sem dúvida a autenticidade de algo novo e inédito, em oposição a uma ‘obra de arte’ “.
A “fada demoníaca” era na verdade “algum conglomerado de morcego, varas de madeira, epóxi invisível e outros itens projetados para enganar” – mas só depois de Maussan vendê-la por US$ 10.000.
Os pesquisadores publicaram a notícia das análises, você pode verificar nesta postagem no Facebook.
4. O Canguaro ou o Chupacabras
O vídeo de um minuto surgiu no YouTube em 2008, onde você pode ver um cara à noite filmando um “OVNI” e então “OVNI” desaparece. Ele sai do local em alta velocidade, então vemos como um ser parecido com um descrito Chupacabras se movimenta próximo a uma cerca. O cinegrafista se surpreende com a presença do ser, que se assusta vendo o cinegrafista e sai do local dando saltos como uma espécie de canguru.
Jaime Maussan, em seu programa Terceiro Milênio, defendeu que se tratava de uma filmagem legítima de uma provável criatura alienígena, Maussan transmitiu o vídeo em seu próprio programa de televisão e em outros, bem como exibindo-o em palestras privadas por vários meses.” Segundo ele, teria conseguido o vídeo que foi filmado na Inglaterra no final de 2007 por um inglês em um morro.
Esse caso é tipo o segundo caso desta matéria envolvendo o Maussan, a dos Slides de Roswell. Chega a ser médiocre, por falta de uma simples pesquisa, o ufólogo defendeu um vídeo CGI, o que inclusive é especificado pelo criador em seu canal.
Neste link do Youtube se encontrava uma das apresentações dele sobre o vídeo, mas foi removido, provavelmente se encontrava na própria página do canal do Jaime.
Mesmo assim, pesquisando na internet, encontrei um canal no YouTube que apresenta um vídeo sobre o caso, e nele podemos ouvir a voz do ufólogo afirmando à veracidade da suposta filmagem.
5. O Cavalo Voador
No ano de 2006, o Maussan apresentou um video no famigerado programa Otro Rollo, nesta que era uma péssima filmagem, e como parece ser de costume, sem nenhum senso crítico, o Jaime Maussan disse que se tratava de vídeo que mostrava um cavalo voador.
Eu nem preciso discorrer como isso é patético, dentre muitas outras afirmações do ufólogo, escolhi trazer essa como quinta e última das fraudes defendidas por ele.
Provavelmente o vídeo captura somente um Balloon horse ao invés de um cavalo voador de fato, ainda que considerassemos a possibilidade de um cavalo estar por aí voando, o mínimo que um UFÓLOGO deveria fazer era investigar minuciosamente para depois apresentar ao mundo como um legítima captura, e se tratando do repertório de quem apresentou, realmente despensa considerações.
Interessante a se destacar e observar nesta série de fraudes envolvendo o ufólogo apresentada nesta matéria é o comprometimento do pesquisador com a divulgação das suas pesquisas, ainda nós como entusiastas ou apenas observadores da ufologia devemos ter o comprometimento investigativo sério e pautado no compromisso com o descobrimento da verdade.
Quando um ufólogo seja ele quem for, vem a público apresentar alegações extraordinárias sobre registros e capturas seja do que for, se deve no mínimo prestar à averiguar minuciosamente aquilo que defende.
Sabemos como a ufologia já é vista e tratada pela massa em geral, propagar meios e informações inverídicas so conduz à investigação ufológica ribanceira abaixo.
Disse no início da matéria, não irei aqui renegar o pesquisador Maussan, deixo que suas atitudes e ações frente à pesquisa ufológica, fale por si só.
Ovniologia, a ufologia levada a sério!
Fontes e referências:
https://cryptidz.fandom.com/wiki/Metepec_Creature
http://www.roswellslides.com/the-roswell-slides/
https://thefieldreportscom.wordpress.com/2016/09/23/fairy-proven-fake/
https://hipertextual.com/2006/05/maussan-toca-fondo-caballos-voladores
https://marcianitosverdes.haaan.com/2008/05/maussan-da-otro-chupacabras-por-liebre/
