Depois de BLURFOs não são OVNIs, Paraquedistas noturnos não são OVNIs flamejantes, Sinalizadores não são OVNIs, Balões não são OVNIs, Raios Globulares não são OVNIs, Nuvens não são OVNIs, mas calma lá, Anéis de fumaça não são OVNIs, Pipas com LEDs não são OVNIs e Drones não são OVNIs, dessa vez trago mais um tópico de informação e relevância para todo entusiasta; Lens Flare não são OVNIs!
Como sempre ressalto, os desafios em construir matérias que desmistifiquem equívocos, enganos e fraudes são sempre grandes. Entretanto, fazem-se necessários diante do vasto universo de desinformação e sensacionalismo que existe no meio ufológico. Isso se torna ainda mais relevante, especialmente após a comunidade internacional ter se deparado com um episódio que viralizou recentemente.
Nesta semana, durante toda essa onda de “Drovnis” no Reino Unido, uma imagem surgiu nas redes sociais e chamou a atenção da comunidade UFO.
Trata-se de uma fotografia de supostos UAPs registrada não no Reino Unido, mas nos Estados Unidos, especificamente sobre o Capitólio. Na imagem, é possível ver quatro pontos luminosos sobre a sede do governo americano. Tal fotografia gerou uma agitação nos fóruns, redes sociais e sites que noticiaram o caso em grande escala.
Mas, na verdade, a imagem não mostra nenhum UAP, e isso pode ser determinado por uma simples análise. Sim, infelizmente, os supostos UAPs não passam de “lens flares” — reflexos de lentes.
No mesmo período em que surgiu a fotografia, também apareceu um vídeo (aparentemente registrado no mesmo dia da foto) que põe em xeque a explicação de reflexo de lente para a imagem. A filmagem, que mostra alguns pontos luminosos nas proximidades do Capitólio, é interessante, mas não tem relação direta com a fotografia.
UAPs (?) sobre Washington DC – 26 de novembro de 2024.
UAPs (?) over Washington DC – November 26, 2024.
💫 UFOsCase
©️ 👽VNIOLOGI 🛸 pic.twitter.com/xhc7uMrqUH
— Ovniologia 🛸 (@Ovniologia01) November 27, 2024A hipótese mais plausível levantada por alguns para explicar os supostos UAPs na filmagem é a de aviões. Especificamente aquela região, parece ser uma rota aérea muito movimentada, e, pela distância em que a filmagem foi realizada, pode ocorrer a ilusão de que se trata de OVNIs.
De qualquer forma, os dois registros não estão conectados. Um deles já foi esclarecido, enquanto o outro permanece aberto para análises.
Um usuário na plataforma X publicou um vídeo em time-lapse do local, demostrando o intenso fluxo de voo e como pode soar anômalo se observado de determinadas condições, o que pode realmente reforçar a teoria dos aviões. De qualquer forma, sigamos investigando.
Time-lapse – aviões
Time-lapse – planes pic.twitter.com/GWpooNnD5S
— Ovniologia 🛸 (@Ovniologia01) November 30, 2024O que é Lens Flare?
Bastante conhecido entre profissionais de fotografia e ufólogos, lens flare é uma aberração óptica causada pela dispersão da luz que entra na lente através das suas extremidades, refletindo-se no sensor e nas superfícies internas da lente. Esse efeito cria manchas de luz que podem aparecer como círculos, halos ou linhas na imagem final. O efeito é mais evidente quando há uma fonte de luz intensa e direta, como o sol ou um refletor, posicionada fora do campo de visão, mas ainda assim afetando a fotografia.
Como acontece?
Quase todas as câmeras, exceto as mais simples, contêm lentes compostas por vários “elementos de lente”. O lens flare é causado por luz não relacionada à imagem, que não passa (refraindo) diretamente pelo caminho pretendido, mas em vez disso reflete internamente nos elementos da lente várias vezes (indo e voltando) antes de finalmente atingir o filme ou o sensor digital.
Os elementos da lente frequentemente possuem algum tipo de revestimento antirreflexo que visa minimizar o flare. No entanto, nenhuma lente de múltiplos elementos elimina completamente esse efeito. As fontes de luz ainda refletem uma pequena fração de sua luz, e essa luz refletida se torna visível como flare nas áreas onde sua intensidade se torna comparável à da luz refratada (criada pela imagem real). O flare que aparece como formas poligonais é causado pela luz que reflete nas bordas internas da abertura da lente (diafragma), mostrado acima.
Embora o flare seja tecnicamente causado por reflexões internas, isso geralmente requer fontes de luz muito intensas para se tornar significativo (em relação à luz refratada). As fontes de luz que induzem flare podem incluir o sol, luz artificial e até a lua cheia. Mesmo que a foto em si não contenha fontes de luz intensas, a luz dispersa ainda pode entrar pela lente se atingir o elemento frontal. Normalmente, a luz fora do ângulo de visão não contribui para a imagem final, mas se essa luz refletir, ela pode seguir um caminho não intencional e alcançar o filme/sensor.
Não é preciso ser um especialista nem fazer curso para identificar o lens flare; é algo relativamente comum. Análises simples, assim como a pesquisa de casos e exemplos, podem proporcionar um bom discernimento.
Um dos exemplos mais clássicos de lens flares na ufologia, senão o mais clássico, que muitos ainda divulgam e compartilham como algo anômalo, é a famosa fotografia dos “OVNIs sobre Washington – 1952.”
Os discos voadores relatados sobre Washington, DC, em julho de 1952 são um dos eventos mais conhecidos da história da ufologia. Objetos foram rastreados no radar, e aviões da Força Aérea foram enviados para investigar. Segundo relatos, OVNIs foram vistos por pelo menos um piloto e operador de radar.
É um evento histórico importante, digno de análise, mas há também rumores e mitos, como o fato de ter sido amplamente testemunhado por cidadãos em pânico ou de que existem fotos do evento.
Em 1965, mais de uma década após os acontecimentos, uma fotografia foi publicada e, desde então, tem aparecido em quase todas as discussões e artigos sobre o caso de Washington, DC, desde livros até a internet, documentários e programas de televisão. O problema é que essa foto é uma farsa.
A imagem em si é real, mas foi deturpada e usada fraudulentamente. Foi aceita e repetida como genuína por pessoas que deveriam se ater melhor. Ela foi tirada vários anos depois do evento e, em vez de mostrar OVNIs, retrata os reflexos das lâmpadas do Capitólio – reflexos de lente.
A primeira publicação conhecida da imagem está na Flying Saucers nº 81, de Ray Palmer, no verão de 1973.
Como visto na capa da revista acima, a imagem é frequentemente cortada (assim como vêm fazendo na recente foto que viralizou nas redes sociais) para remover as lâmpadas, que são a fonte dos “OVNIs”. Ela foi exposta há muito tempo, em uma análise detalhada de Colman von Keviczky, publicada na Official UFO Magazine #9, de julho de 1976. Um resumo do Dr. Bruce Maccabee:
“Esta imagem, que mostra a cúpula do Capitólio e as luzes à esquerda, é, acredito, apenas uma fração da imagem total, que mostra todo o edifício do Capitólio, as luzes do estacionamento em sua frente e inúmeras luzes de ‘OVNIs’ no céu, aos lados esquerdo e direito da cúpula. Colman von Keviczky, anos atrás, demonstrou que as luzes de ‘OVNIs’ eram, na verdade, ‘flares’ das lentes — reflexos dentro das lentes dos postes de luz brilhantes e das luzes do estacionamento em frente ao Capitólio.”
No entanto, uma vez que uma falsificação entra na corrente sanguínea da ufologia, ela vive para sempre. A internet e a televisão garantiram sua imortalidade. Há até filmes falsos dela. Os mais famosos são:
Muitas vezes, o autor da fotografia sabe do que se trata; em outros casos, não. Alguns agem de má-fé intencionalmente, em busca de trollagem ou atenção.
Há poucos meses, no Reddit, me deparei com um exemplo disto. Uma imagem do que seria um suposto UFO plasmático esverdeado chamou a atenção da comunidade.
Tratava-se de uma imagem cortada que mostrava um “OVNI” com uma luz intensa e em baixa altitude. Segundo o autor da postagem (OP), a fotografia teria sido tirada em Stavanger, na Noruega, no dia 3 de setembro de 2024, por um amigo do pai de sua namorada. Após algumas pesquisas, ele descobriu que OVNIs semelhantes haviam sido vistos sobre Teerã, no Irã.
Acontece que a imagem estava cortada propositalmente para esconder a real origem do “OVNI” e, consequentemente, a fraude. Sem falar que, às informações apresentadas por ele também eram falsas, como você pode ver na postagem original acima.
Outro usuário do Reddit, ao ver a postagem, desmascarou a farsa.
O que víamos ali não era nenhum OVNI verde plasmático, mas sim um lens flare causado pela luz de um poste de iluminação.
Um belíssimo e instrutivo caso de lens flares. Mas, se não fosse desmascarado, poderia reaparecer a qualquer momento em nossas redes sociais e enganar muitos entusiastas.
O usuário que fez a postagem fraudulenta apagou o conteúdo. Você pode conferir clicando [aqui]. Se quiser ver a postagem desmascarando a fraude, clique [aqui].
Variados, e diria que surpreendentes são os tipos de reflexos de lentes que podem ser gerados, a grande maioria não passa de pontos de luz, círculos, halos e linhas, enquanto outros causam um espetáculo de surpresa.
É importante que os entusiastas estejam familiarizados com casos de lens flare, pois isso ajuda a evitar o autoengano e a frustração, especialmente quando acreditamos que registramos algo anômalo.
O campo ufológico é, sem dúvidas, um terreno minado; basta um pequeno deslize para que fiquemos comprometidos com equívocos. Mais do que tudo, é essencial agir com cautela e evitar precipitações, protegendo assim a integridade das investigações.
É sempre necessário realizar um exaustivo processo de eliminação, questionando intensamente “o que não é” antes de chegarmos ao que, de fato, pode ser o fenômeno em manifestação, caso seja possível.
Devemos tomar cuidado para não nos deixar levar pela emoção, correndo o risco de sermos enganados por e cegados por um simples reflexo.
Ovniologia, a ufologia levada a sério!
