Em uma recente postagem em sua conta no Twitter, o cineasta e Jornalista investigativo do The New York Post, Steven Greenstreet, publicou uma postagem com o depoimento de uma testemunha militar do “OVNI água-viva”.
Ele disse: “Falei com uma testemunha militar do ‘OVNI Água-viva’. Parece que alguns detalhes relatados recentemente estão errados e/ou infundados.”
A testemunha que alega ter consultado chama-se Michael Cincoski, que foi controlador tático ISR na Base Aérea de Al-Taqaddum, no Iraque.
O militar diz que o vídeo da “água-viva” foi capturado no “outono de 2017” por um balão de vigilância PTDS amarrado, que captaria ameaças de drones quadricópteros “quase semanalmente”. Alguns dos drones teriam granadas, por isso era importante identificar rapidamente essas ameaças. A “água-viva”, porém, era um mistério para a equipe do PTDS.
Cincoski ainda disse que o vídeo “bruto” real do objeto estranho tem de 17 a 18 minutos de duração e, no final, “parece flutuar sobre o Lago Habbaniyah”. Sobre as alegações de que o objeto submergiu no lago e depois disparou para fora do lago em alta velocidade, Cincoski diz: “Nunca vi isso. Em nenhum momento ele disparou para fora do lago ou para o céu.” Ele também afirma que ninguém mais na base, incluindo a equipe do PTDS, viu isso acontecer.
E em relação às afirmações do objeto “mudar de temperatura” no vídeo, Cincoski concorda que pode ser simplesmente a câmera ajustando os níveis de exposição. “É bastante padrão ajustar a exposição do sensor para obter uma visão melhor enquanto rastreia um objeto.”
Então o que foi? Cincoski acha que poderia ter sido um “artefato na lente ou na caixa” da câmera de vigilância do balão PTDS. A equipe do PTDS, porém, discordou de sua teoria, pois limpa e mantém constantemente os sistemas do balão. Na verdade, logo após o avistamento da “água-viva”, o balão PTDS foi baixado, reparado e limpo.
Ele admite que há detalhes no vídeo que não apoiam totalmente a sua teoria do “artefato” e pensa que um potencial aglomerado de balões “é uma teoria interessante”, mas acrescenta: “Era demasiado estático para serem balões”. Quando questionado se deveria escolher entre o objeto ser algo “Alienígena” ou “Prosaico”, Cincoski respondeu: “Este último”.
Não considerado uma ameaça, o vídeo do ” OVNI água-viva” foi armazenado nos “sistemas secretos” da base e logo se tornou um conto popular. “Nunca mais vimos e nunca foi explicado”, diz Cincoski. “Tornou-se a história básica de fantasmas. Mostrávamos o vídeo para qualquer cara novo e contávamos a história.”
Ele está “muito animado” porque o vídeo foi lançado ao público. Cincoski afirma que acredita em vida extraterrestre e acha que parte dessa vida poderia muito bem estar voando ao redor da Terra. Mas ele opina que talvez eles não sejam “alienígenas” no sentido tradicional, mas talvez sejam de outra dimensão. Ele enfatiza que esta é apenas a sua opinião, mas que é “divertido” pensar nisso.
