O efeito psicológico do fenômeno UAP

Estamos vivendo uma era turbulenta e inovadora no cenário atual dos Fenômenos Anômalos Não Identificados (UAPs). Por um lado, temos o número crescente de grupos, fundações e associações de cientistas que defendem a desclassificação e o estudo científico desse fenômeno, e, por outro lado, as autoridades, divididas, tentam amenizar a situação e convocam comissões investigativas. Exemplos recentes incluem as últimas declarações de militares perante o Congresso dos Estados Unidos, os relatórios da NASA e do Pentágono, e várias respostas na mídia e nas redes sociais.

Todos eles têm um denominador comum: o foco está nos objetos. Os objetos são de enorme interesse para ambos os lados. Sem dúvida, compreender esses fenômenos que parecem desafiar nossa compreensão da física é um grande desafio e tem um interesse que vai além da mera curiosidade, pois podem representar o maior enigma da nossa história. Que potência mundial não estaria interessada em entender como algo, um objeto, uma tecnologia, pode superar os limites atuais assumidos para velocidade, aceleração, invisibilidade, etc. Isso poderia representar uma vantagem decisiva no campo estratégico. Portanto, os UAPs podem representar uma ameaça à segurança nacional, como foi afirmado em vários fóruns, mas também apresentam uma oportunidade, uma oportunidade para o avanço tecnológico, uma singularidade tecnológica.

É importante remover o estigma em torno dos avistamentos de UAPs

Por outro lado, temos um fenômeno que, por anos, foi subestimado, ridicularizado e, geralmente, esquecido pela comunidade científica. Para a ciência, eram coisas vistas no céu que provavelmente tinham explicações razoáveis, como pássaros, balões, estrelas, etc. No entanto, recentemente, alguns novos objetos surgiram na cena, acrescentando confusão e preocupação: os drones ou Veículos Aéreos Não Tripulados (VANT). Esses drones podem variar muito em tamanho e características, e possuem uma qualidade que os torna preocupantes: eles podem ser difíceis de detectar e, às vezes, podem ser confundidos com UAPs.

O que aconteceria, então, se pilotos, militares e civis testemunhassem VANTs sobrevoando áreas de interesse estratégico ou simplesmente lugares onde objetos normalmente não sobrevoam, e não os relatassem por medo de ridículo porque se parecem com UAPs? Isso precisa mudar, o estigma precisa ser removido não apenas na ciência, mas na sociedade. Devemos estar cientes de que o inimigo pode usar essa tecnologia de VANTs, esses drones sobre território nacional e passar praticamente despercebido (por exemplo, o caso dos balões chineses). Precisamos olhar para o céu e analisar, relatar e estudar objetos que anteriormente silenciávamos por medo das consequências.

Portanto, é necessário começar com a conscientização sobre novas ameaças aéreas. O até então “útil” estigma dos UAPs perdeu sua utilidade desde que os VANTs entraram em cena, e se adicionarmos a isso o potencial diferenciador dos dados obtidos com o estudo dos UAPs para o desenvolvimento tecnológico, a mudança de paradigma parece inevitável, embora com reservas, logicamente.

A informação continua a fluir aos poucos, de forma incompleta e com grande dificuldade, às vezes em ciclos. Anos atrás, já existiam vários programas de estudo sobre os OVNIs, todos sem sucesso, embora alguns deles tenham produzido dados interessantes. O Dr. Allen Hynek foi um dos primeiros cientistas a estudar esse assunto, inicialmente de uma perspectiva cética e, depois, do outro lado.

O fator tecnológico ofusca o fator humano

Vale a pena perguntar qual fator é hegemônico no estudo e interesse atuais pelo fenômeno UAP, tanto pela comunidade científica (grupos, associações, fundações, etc.) quanto pelas autoridades em diferentes níveis. A resposta, na minha opinião, é clara: o tecnológico.

Nesse enfoque materialista, esquecemos, do meu ponto de vista, o fator fundamental, o fator humano. Normalmente, os UAPs estão ligados a uma pessoa, mesmo que seja uma pessoa interpretando uma medição de sensor, um humano pilotando uma aeronave, etc., ou a um grupo de humanos interagindo em um dado momento com um ou vários UAPs e, às vezes, aparentemente até com seus tripulantes. Em muitos casos, esse fator humano tem sido invocado por ceticismo, para desacreditar as testemunhas ou para explicar os avistamentos. Curiosamente, esses argumentos raramente foram contrastados por especialistas em psicologia ou neurociência, com algumas exceções.

Atualmente, parece que o fenômeno está sendo revisado, mas faltam referências àqueles cientistas que uma vez o estudaram, não sem dificuldade, atendendo a aspectos mais relacionados ao psicológico e sociológico, como Kenneth Ring ou John Mack, para citar alguns exemplos. No entanto, as referências a Jacques Vallée, astrônomo, são comuns.

Na minha opinião, o fator psicológico é fundamental para entender os UAPs. Claro, é bom entender sua física, mas se são objetos inteligentes, qual é o seu propósito? Quais efeitos produzem nos observadores? À primeira vista, pode-se pensar que nenhum. No entanto, há exemplos de alguns casos em que houve efeitos físicos sobre as testemunhas, mas há um efeito que muitas vezes foi ignorado: o efeito psicológico.

Nosso estudo sobre os aspectos psicológicos relacionados aos UAPs

Em nosso estudo (“Aspectos psicológicos em testemunhas de Fenômenos Anômalos Não Identificados (UAPs)“), recentemente publicado na revista científica International Journal of Astrobiology, focamos precisamente na análise dessas variáveis psicológicas em testemunhas de UAPs.

O estudo consistiu em uma série de perguntas, em sua maioria no estilo Likert, divididas em 5 seções fundamentais.

Primeiro, coletamos informações básicas sobre os participantes (245 voluntários de diferentes países), como nível educacional, idade, etc.

Em uma segunda seção, fizemos várias perguntas sobre os vídeos populares de UAPs e da Marinha dos EUA, que foram publicados e receberam muita atenção. Também incluímos várias perguntas sobre a postura dos governos e da ciência em relação a esse tema.

Na terceira seção, fizemos perguntas sobre a busca por inteligência extraterrestre. Muitas dessas perguntas estavam relacionadas às diferentes estratégias, hipóteses e teorias usadas por cientistas nesse campo.

Uma quarta seção foi dedicada aos próprios UAPs, suas características, origens, etc.

A quinta seção foi visível apenas para aqueles participantes que relataram ter testemunhado diretamente um avistamento ou experiência com UAPs (93 indivíduos). Nesta última seção, as perguntas estavam relacionadas ao incidente em particular, e enfatizamos a coleta de dados e informações sobre possíveis sequelas psicológicas, fisiológicas ou físicas e as evidências que poderiam ter.

Os resultados do nosso estudo revelaram alguns dados interessantes. Parece que os UAPs têm um efeito comum em muitas testemunhas; basicamente, pode-se dizer que eles, por assim dizer, “entram” na mente das testemunhas, e, em geral, o tema dos UAPs ocupará um lugar relevante no pensamento dessas pessoas.

A “tríade de relacionamento profundo com UAPs”

Identificamos o que chamamos de tríade de relacionamento profundo com UAP, que consiste em três fatores fundamentais:

1. As testemunhas sentem-se um tanto obcecadas com o fenômeno (não de forma patológica).

2. Elas sentem a necessidade de falar sobre o assunto, mesmo que não seja sobre sua própria experiência ou evento.

3. O tema dos UAPs está presente em seus pensamentos em algum momento do dia, todos os dias.

Os UAPs têm um efeito transformador nas pessoas que os testemunham e nos seus sistemas de crenças relacionadas à vida no universo, principalmente. Ocorre uma espécie de mudança de consciência. Considerando que ao longo de um ano há centenas, talvez milhares de avistamentos, pode-se dizer que o efeito é global e talvez intencional?

Nossos participantes relataram, em menor grau, efeitos fisiológicos e, em alguns casos, perceptuais, mesmo dias após o evento ou avistamento.

O perfil psicológico das testemunhas dos UAPs

O perfil psicológico dessas testemunhas também é interessante, com detalhes característicos, como a irrelevância do componente religioso, embora haja um componente espiritual, e a resiliência a eventos traumáticos, entre outros.

As informações fornecidas pelas testemunhas são muito relevantes para a compreensão do fenômeno, na nossa opinião. Enquanto nos dedicamos a tentar entender certas características físicas que estão além do nosso entendimento atual, estamos perdendo uma fonte valiosa de informações que, embora tenha sido atendida por anos de pesquisa sobre o fenômeno, não foi abordada pela comunidade acadêmica ou científica na mesma medida.

É por isso que entendemos que, diante de um fenômeno que é incompreensível para nós, não necessariamente aéreo, como os UAPs, a busca por padrões e dados mais interessantes pode estar onde menos olhamos, nas testemunhas. Imagine se um dia fôssemos a Marte e encontrássemos uma instalação nuclear e um marciano, o que seria mais interessante estudar: o marciano ou sua tecnologia nuclear?

Eu já escrevi antes sobre como nossa atenção e percepção são facilmente desviadas devido às limitações de nossa própria mente, nosso cérebro. O chamado efeito gorila cósmico foi proposto (De la Torre, G.G. & Garcia, M. A. (2018). The cosmic gorilla effect or the problem of undetected non-terrestrial intelligent signals. Acta Astronautica, 146, 83-91.), baseado em estudos clássicos de Psicologia (cegueira inatencional/ gorila invisível (Chabris e Simons nas décadas de 1990 e 2010), sobre como, mesmo que um extraterrestre estivesse bem debaixo do nosso nariz, não o veríamos, não o perceberíamos, não estaríamos conscientes de sua presença. Somos distraídos por outros detalhes, enquanto os importantes passam despercebidos. A atenção está relacionada à percepção e à ação, mas, mais importante, à Consciência.

Prof. Gabriel G. de la Torre, Neuropsychology and Experimental Psychology Laboratory, University of Cadiz.