De acordo com as descobertas de um novo estudo, as testemunhas de OVNIs podem não ser propensas a erros de percepção ou fatores cognitivos relacionados, mas, em vez disso, podem possuir traços de personalidade específicos que aumentam a probabilidade de encontrar esses fenômenos.
O psicólogo clínico Dr. Daniel Stubbings, da Cardiff Metropolitan University, e sua equipe descobriram que há vários fatores que contribuem para que uma pessoa pense ter testemunhado o que o Departamento de Defesa dos EUA agora chama de fenômenos anômalos não identificados (UAPs).
Seu estudo, publicado no Journal of Scientific Exploration, examina os cinco grandes traços de personalidade: extroversão, neuroticismo, abertura, agradabilidade e responsabilidade, juntamente com traços de esquizotipia (comportamentos semelhantes à esquizofrenia), para determinar se as pessoas que tiveram encontros com UAPs podem ser distinguidas daquelas que não tiveram.
Os cinco grandes traços de personalidade
Na década de 1970, duas equipes de pesquisa – uma liderada por Paul Costa e Robert R. McCrae, do National Institutes of Health, e a outra por Warren Norman e Lewis Goldberg, da Universidade de Michigan em Ann Arbor e da Universidade de Oregon – descobriram que a maioria dos traços de caráter humano pode ser explicada por cinco dimensões. Pesquisas com milhares de indivíduos revelaram esses traços, em sua maioria distintos:
- Neuroticismo: estabilidade emocional; indivíduos com pontuações altas são caracterizados por ansiedade, inibição, mudanças de humor e baixa autoestima.
- Extroversão: Inclui alegria, iniciativa e capacidade de comunicação.
- Abertura: propensão à inovação e demonstrações de criatividade.
- Concordância: determina como eles interagem com os outros. Outras características incluem ser amigável, empático e caloroso.
- Responsabilidade: mede o nível de organização de uma pessoa. Os indivíduos com pontuações altas são motivados, disciplinados e confiáveis.
As descobertas
O experimento do Dr. Stubbings envolveu 206 participantes, incluindo 103 que disseram ter testemunhado ou relatado ter visto um UAP. A equipe analisou os traços de personalidade para ver como os participantes se agrupavam naturalmente.
O estudo consistiu em três grupos. O primeiro grupo tinha traços médios, enquanto o segundo grupo tinha altos níveis de neuroticismo e traços esquizotípicos. O último grupo, denominado O-ACE, apresentou altos níveis de abertura, agradabilidade, responsabilidade e extroversão, mas baixos níveis de neuroticismo e traços esquizotípicos.
“Esses foram os grupos que emergiram da análise de dados”, disse o Dr. Stubbings ao The Debrief. “A análise do perfil latente demonstrou esses três padrões de perfil de personalidade. Pesquisas anteriores analisaram a correlação e a regressão (padrões preditivos), mas não um perfil latente (subjacente).”
O estudo concluiu que o terceiro grupo, O-ACE, tinha maior probabilidade de ver UAPs. Ao longo dos anos, o estigma e os estereótipos ajudaram a criar narrativas de que as pessoas que veem UAPs são emocionalmente reativas; em outras palavras, elas podem apresentar comportamento neurótico e são propensas a anormalidades perceptuais e cognitivas.
Entretanto, dados recentes não parecem apoiar essa narrativa. Em vez disso, o Dr. Stubbings e seus coautores afirmam em seu artigo que os “relatos descritivos de UAPs pelo público em geral eram semelhantes às descrições fornecidas por testemunhas militares”.
Quando perguntado por que pessoas com alta responsabilidade veem OVNIs, Stubbings disse que é difícil responder a essa pergunta com os dados atuais.
“Nossos dados indicam que há uma pequena relação estatística, mas são necessárias mais pesquisas para explorar por que essa relação existe”, reconheceu. “Meu palpite é que as pessoas com alta responsabilidade podem estar mais dispostas a admitir para si mesmas que viram algo e acreditam que é a coisa certa a se admitir.”
No entanto, Stubbings ressalta que a responsabilidade por si só provavelmente não é tudo nessa equação, mas que combinações de outras variáveis – especificamente baixas pontuações em neuroticismo e altas pontuações em abertura – também contribuem.
“Precisamos de mais pesquisas para explorar as nuances desses fatores de personalidade no surgimento da crença e da experiência”, disse ele.
O especialista também observou que “apenas 28% dos participantes relataram seus avistamentos em algum lugar e 14% usaram uma organização de relatos de OVNIs, sugerindo que os eventos são muito pouco relatados”. Seu artigo também aponta o estigma e a falta de canais adequados de relato como os principais obstáculos que afetam a disposição de relatar avistamentos.
