Será que estão tentando ofuscar uma real origem anômala das tais Múmias de Nazca?
 |
| Comparação de raios X entre o boneco artesanal analisado pelo Ministério da Cultura do Peru (esquerda) e apresentado ontem em uma coletiva de imprensa, e o exemplar que faz parte das “Múmias de Nazca” que está atualmente no México e foi mostrado durante audiência no Congresso (direita). X. Rony vernet |
Para quem ainda não está a par da situação, as “Múmias de Nazca” referem-se a vários exemplares de alegados seres biológicos não-humanos que teriam sido encontrados no Peru em 2014.
As tais múmias foram apresentadas ao mundo pelo jornalista e apresentador Jaime Maussan, no Congresso Mexicano no ano passado.
A história realmente começou quando dois huaqueros vasculhavam uma estreita caverna no alto de uma montanha na região de Nazca, Peru, onde há uma grande reserva natural de terra de diatomácea.
Maussan passou a se envolver depois que o pesquisador e historiador francês Thierry Jamin, conhecido por sua pesquisa sobre a presença das civilizações pré-incaicas (Wari, Tiwanakus, Nazcas, entre outras) e Incas na Floresta Amazônica, relatou em entrevista para o jornalista e apresentador que em outubro de 2016 foi procurado por dois huaqueros – palavra derivada da língua aymara e que pode ser traduzida como “violador” e “saqueador de locais antigos”. Um desses huaqueros se apresentou com o pseudônimo de Mário, e apresentou às figuras humanóides a ele.
Desde então, Maussan defendeu a veracidade não-humana das múmias.
Muita polêmica
Acontece que o Maussan possui um histórico conturbado e repleto de equívocos e fraudes na ufologia, o que retira sua credibilidade enquanto líder dessa possível descoberta.
Aqui no Ovniologia você pode encontrar uma boa quantidade de matérias relacionadas às Múmias de Nazca e duas matérias que mostram quem é o Maussan enquanto ufólogo e as fraudes ufológicas em que já se envolveu. Assim também como a história das Múmias de Nazca.
Porém, uma pergunta que devemos nos fazer é: se um ladrão é pego roubando três vezes o mesmo imóvel, seria ele automaticamente o autor do quarto roubo?
Bom, ficamos com uma “pulga atrás da orelha” e com razão.
Uma novela mexicana
Desde então, uma clássica novela mexicana se desenvolveu em torno do suposto achado. De um lado, Maussan e outros velhos amigos tentando provar a real natureza anômala das múmias; do outro, críticos, a maioria do meio ufológico, e entidades, entre elas o Ministério da Cultura do Peru, denunciando a fraude que seriam tais múmias.
Só que aí que está… uns falam uma coisa e outros, outras. E nós, meros espectadores que estamos à mercê das informações à distância, ficamos em um “beco sem saída”.
De qualquer maneira, vamos considerar que os exemplares de Nazca sejam realmente corpos mumificados de seres não-humanos. Se assim o fossem, estariam tentando ofuscar a real natureza desse achado?
“Uni duni tê salamê minguê”
Ainda ontem, correu em diversos meios de notícias matérias relacionadas a um laudo pericial que teria sido feito em alguns exemplares de “múmias” que fariam parte dos exemplares de Nazca.
Aqui no blog, eu reproduzi a notícia (prontamente corrigida logo em seguida). Acontece que não se tratou de exemplares de Nazca. Não, foram bonecos artesanais apreendidos em outubro do ano passado em um aeroporto no Peru, e que seriam réplicas das Múmias de Nazca.
Em sua conta no Twitter, o parlamentar mexicano e amigo pessoal de Maussan; J. Alberto, fez uma postagem marcando o Ministério da Cultura do Peru, solicitando sua honestidade para com a informação divulgada.
O parlamentar disse: “não minta @MinCulturaPe🇵🇪; Quando você confiscou aquelas 2 peças de Manuel Cácerez, ele confirmou que eram -Arte- feitas por ele. É simples; tente REFUTAR este DNA, Carbono 14 e Resolutivo ICA”.
E ainda linkou 3 links que apresentam dois resultados de testes de DNA e um teste de carbono 14, que mostram à natureza anômala dos exemplares e também sua alegada idade.
No mientan @MinCulturaPe 🇵🇪; cuando Uds le confiscaron esas 2 Piezas a Manuel Cácerez, él les confirmó que eran -Arte- hechas por él.
Es simple; traten de REFUTAR este ADN, Carbono 14 y Resolutivo ICA 👇https://t.co/TodbD0WXwThttps://t.co/5Pzp2ur6e1https://t.co/41wnt9aV5f
— 💧J. Alberto (@admpubmx) January 13, 2024
Quem liderou a coletiva de imprensa no Peru foi o arqueólogo peruano Flavio Estrada, que apresentou os artesanatos apreendidos e deixou a entender que se tratavam de exemplares de Nazca. O arqueólogo foi confrontado por um jornalista a respeito da desonestidade em tentar vender essa narrativa. O Maussan publicou essa parte da coletiva de imprensa na sua conta no Twitter:
“Aquí hay un intento temerario de tapar un hallazgo serio de seres reales, que no han sido armados ni modificados; Jois Mantilla”.
Reales:
ADN:https://t.co/8l8wgFxgbI
Carbono- 14:https://t.co/5KeRLtfBMD
Resolutivo Signado por 11 Científicos, U. ICA:https://t.co/je1FuiOu6f pic.twitter.com/HIFGVsBGSE
— Jaime Maussan (@jaimemaussan1) January 13, 2024
O arqueólogo ficou nervoso quando questionado, respondeu com um tom bastante revoltado e ainda por cima ofendeu o jornalista.
Se na pesquisa ufológica, honestidade e responsabilidade são tudo, se falta àqueles que defendem, não deve faltar àqueles que porventura queiram desmascarar.
A escolha é sua
E por falar em desmascarar, não poderia deixar de citar a relação entre as fontes, ou pelo menos uma delas, que já fez supostas análises científicas nos exemplares de Nazca, e o Maussan.
No ano passado um respeitado cientista do México, José de Jesus Zalce Benitez, diretor do Instituto de Pesquisas em Ciências da Saúde da Secretaria da Marinha, apresentou estudos que mostraram que os supostos corpos das Múmias de Nazca pertenciam a um único esqueleto e não estavam montados.
The Telegraph:
According to Jose de Jesus Zalce Benitez, director of the Health Sciences Research Institute of the Secretary of the Navy, the studies showed that the alleged bodies belonged to a single skeleton and were not assembled.#UFO #ufotwitter #UAP #alienbody pic.twitter.com/y9UQkGgloG
— Foxi Gold (@GoldenFOXGOLD) September 19, 2023
Acontece que o Dr. Benitez já esteve envolvido em outro caso que o Sr. Maussan apresentou ao mundo atestando uma veracidade anômala. Tratou-se dos “Slides de Roswell”. Você pode ler sobre a fraude deste caso (Aqui) e sobre o evento (Aqui).
Considerações
Qual a melhor maneira de lidar com toda essa situação? Se, de um lado, temos o que seriam provas científicas da real natureza dos exemplares não-biológicos de Nazca, e do outro, temos contrapontos que desmascarariam e desmistificariam tais achados.
À medida que o tempo passa, ambos os lados, aqueles que defendem e negam as supostas múmias, apresentam mais dados.
A atuação de ontem do Ministério da Cultura do Peru atrapalha mais do que ajuda, pois cria um pretexto conspiratório e, ora também justo, para uma aparente tentativa de acobertamento.
Recentemente, Maussan esteve no Japão com alguns exemplares das “múmias”, onde participou de um programa e as apresentou. Segundo ele, até agora foram descobertos mais de 30 corpos de 7 espécies diferentes.
Sabemos como o tema é tratado pelas ditas autoridades, mas não podemos nos esquecer de como uma ufologia séria deve também ser empregada. Fica ao seu critério escolher um lado.
– Júlio Tavares
